纽约州刚刚采取了类似的措施。根据《卫报》的报道，英格兰和威尔士的法院已经正式禁止使用Meta眼镜。任何试图带着眼镜进入法院大楼的人，眼镜将被 confiscated 并在离开时归还。负责所有刑事、民事和家庭法庭的英国女王的法院和法庭服务（HMCTS）对此决定负责。做出这一决定的主要原因很明显。法庭上禁止使用摄像机，而Meta眼镜有摄像机。Meta眼镜更进一步，因为用户可以在不让任何人知道的情况下录制视频。这意味着，理论上，某人可以坐着录制整个法庭程序而无人知晓。“法庭和法庭内有明确禁止拍摄图像或视频的规定，这就是为什么使用Meta眼镜被禁止，”一位法院发言人告诉《卫报》。在没有官方许可的情况下在法庭大楼内拍摄图像或视频是犯罪行为，可能会被视为蔑视法庭。HMCTS为法庭中的智能手机开了一条例外，前提是手机不被用来录制任何内容。然而，它不会对智能眼镜做出类似的例外。毕竟，一个人无法秘密将智能手机贴在脸上偷拍而无人知晓。不过，伦敦的一家法庭已经因智能眼镜陷入麻烦，但与摄像系统无关。今年早些时候，一名男子被指控在交叉审问中“因使用智能眼镜而获得帮助或指导”。这可能是通过内置扬声器和与附近的智能手机连接来完成的，尽管原告否认了这一指控。大西洋这边的法院也对智能眼镜变得谨慎。纽约最近宣布了类似的法庭禁令。这是为了明确防止人们进行秘密录音。不仅是法院拒绝了Meta眼镜和相关的智能眼镜，还以其可能被用于秘密拍摄为由，许多场所也禁用了这些眼镜。整个英国的场所都禁止了某些人称之为“变态眼镜”的产品。这包括受欢迎的酒吧连锁Weatherspoons、各种高端餐厅、会员俱乐部、剧院、音乐场所和漫画展等。人们购买Meta眼镜并在未征得同意的情况下拍摄他人，甚至将这些视频发布到网上。这对女性尤其令人不安。悉尼大学的一项最新研究发现，在Instagram上有数百个视频，其中男性“搭讪艺术家”内容创作者秘密拍摄女性并将内容上传。大约60%的这些视频表现出潜在骚扰的行为，而且许多受害者被识别并被恶意公开个人信息。马克·扎克伯格和他的团队似乎对这些产品的反对声音并不太在意。Meta的首席执行官最近卷入了一场关于社交媒体成瘾的高调法庭审判，他的随行人员中有人佩戴了这些眼镜。法官不得不威胁要进行蔑视法庭才能让他们摘下这些阴险的眼镜。Meta的一位发言人告诉《卫报》，他们不想就最近的法院禁令发表评论。该公司在2025年售出了约700万副Meta眼镜。