每一个时代都有其独特的设计语法来应对其挑战。许多设计随着潮流变化而消失，但有些则会深入现有软件交互范式的更深层次。例如，汉堡菜单 (≡) 就是在移动设备崛起时，由于屏幕尺寸的限制而广泛使用的。此后，它已经传播到软件交互设计的许多其他部分，并且可能会长期存在，作为指示“这里还有更多菜单类型内容”的简洁方式。再比如，在人工智能出现之前，闪光 emoji ✨ 的含义是什么？就我个人而言，我并不知道，但现在它意味着人工智能。（AI = 闪光和彩虹颜色——想一想，真有趣。他们本该把独角兽也放进去，形成三重奏。AI = 闪光、彩虹和独角兽 ✨🌈🦄。恰如其分。）一些模式是与人工智能这一技术的本质固有的交互非常具体的。例如：文本流。这是为聊天界面设计和改进的一种模式，因此可能在其他软件交互范式中没有太多的可重复使用性。然后还有其他模式，它们是由人工智能界面改进的，并开始传播到软件的其他地方。例如，“闪烁文本”，在人工智能领域意味着一种“思考”，但正被重新利用来指示任何类型的异步任务（思考、获取、计算等）。还有其他影响我潜意识正在捕捉到的模式。例如，许多人工智能应用使用微小图标。这在桌面 Electron 应用中最为明显，因为它们与系统级应用的风格相冲突。看看这个截图，左边是桌面的 AI 应用（Claude、Codex、Cursor），右边是来自 Apple 的 macOS 应用（Finder、Photos、Mail）。你可以看到，AI 应用的图标普遍比其本地对应的图标小得多、更细得多。微小的图标会是我们与计算机交互的共同未来吗？（就我个人而言，我希望不是。）我的大脑还将其他美学与人工智能联系在一起，例如米色/奶油色、橙色点缀和衬线字体，以及“打地鼠”式的用户界面控件（你知道的，就是点击切换后整个UI重绘，你必须将鼠标移动到其他地方再点击切换的那些控件？人工智能的不确定性已经渗透到它的 UI/X 中）。所有这些让我想知道，还有哪些其他美学正在这个人工智能的时刻中诞生，又有多少会传播、扎根，成为未来多年或几十年共同的软件交互范式的一部分？