新德里：拉维查德兰·阿什温已经退役。拉温德拉·杰德贾接近他辉煌职业生涯的终点。阿克沙尔·帕特尔失去了他的锐气，库尔德普·亚达夫失去了他的魔力，瓦伦·查克拉瓦尔迪失去了他的神秘，而华盛顿·孙达尔充其量只能算是一名控制型投手。印度著名的旋转工厂正在显示出令人担忧的干涸迹象，橱柜突然间显得令人震惊的空荡荡。在寻找能取得小 wicket 投手的过程中，令人信服的选择寥寥无几。尽管在第二场 T20I 对阵英格兰的比赛中投出了三次无球，且在接下来的比赛中被弃用，但腿投手拉维·比什诺依还是被选为瓦伦·查克拉瓦尔迪去津巴布韦的替补。当选择者挑选 33 岁的中印偏投手萨兰什·贾因和六年来没有参加过任何一场正式比赛的北方邦腿投手泽沙恩·安萨里入选前往斯里兰卡的印度 A 队时，引起了关注。TimesofIndia.com 可以确认，贾因是在三月份于 BCCI 卓越中心进行的新兴偏投手专门训练营中给前印度偏投手哈布贾恩·辛格留下深刻印象后入选的。与此同时，泽沙恩则在昌迪加尔吸引了主教练高塔姆·甘比尔的注意，他是印度队在对阿富汗的一场单场测试赛前七名网球投手之一。由于管道中缺乏经过验证的选择，印度的旋转部门看起来令人担忧地稀薄。在爱尔兰和英格兰的失败中，印度在爱尔兰和英格兰的 T20I 系列赛中以 6-0 失利，引发了对球队表现的警报。在 T20 板球中，第七到第十五局常常被描述为比赛的战术核心。在这个阶段，优质的旋转攻击能够打破组合，放慢得分速度，并迫使击球手犯错。但在最近几周，印度的投球手们没有一贯做到这一点。在对爱尔兰的第一场 T20I 中，东道主在 7.1 局时以 51 比 4 陷入窘境。随后，洛尔卡·塔克和加雷斯·德拉尼之间在仅仅 44 个球中打出 64 分的配合，彻底改变了局势。印度在第七到第十五局之间仅仅取得一小 wicket，而这个阶段正是投球手们应当挤压得分并获取小 wicket 的时候。阿克沙尔·帕特尔最终以 2 比 33 结束，但他的两个小 wicket 是在第 18 和第 20 局，早已是爱尔兰重建后的事了。与此同时，华盛顿·孙达尔在一局中漏掉了 19 分，进一步减轻了压力。第二场 T20I 遵循了类似的模板。爱尔兰在 7.3 局时为 48 比 3，但哈利·特克特和本·卡利茨为第四个小 wicket 添得了 65 分，在 43 个球中。阿克沙尔·帕特尔，印度在比赛中的唯一专业投手，以 0 比 28 结束四局，却无法找到印度急需的突破。英格兰则更为无情地执行了这个计划。在第二场 T20I 中，英格兰在 4.4 局时仅为 51 比 3。但印度再次未能抓住机会。雅各布·贝索尔和汤姆·班顿在 50 个球中拼凑出 67 分的配合，彻底掌控了比赛。印度的旋转三人组拉维·比什诺依（0 比 60）、阿克沙尔·帕特尔（1 比 20）和瓦伦·查克拉瓦尔迪（1 比 37）在他们组合的 12 局中放出了 117 分，仅仅获得两个小 wicket。更重要的是，印度在第七到第十五局之间只获得一个小 wicket，让英格兰掌控了中间阶段。第三场 T20I 仅稍有改善。印度在第七到第十五局之间确实获得了三个小 wicket，但没有任何来自旋转的贡献。阿克沙尔·帕特尔（1 比 49）和瓦伦·查克拉瓦尔迪（0 比 35）在七局中共同只获得了一个小 wicket，即便那是发生在关键的重建阶段之外。到了第四场 T20I，英格兰几乎不需要处理中间局。追逐一个适中的目标，他们在 13.5 局内结束了比赛，这让印度的旋转攻击几乎变得无关紧要。阿克沙尔·帕特尔（0 比 24）和华盛顿·孙达尔（0 比 19）在仅仅三局中漏掉了 43 分而没有拿到小 wicket。第五场 T20I 也许是最令人担忧的。英格兰以 257 比 3 轰出，阿克沙尔·帕特尔，印度唯一的旋转投手，遭遇了他 T20I 职业生涯中最昂贵的一次，四局没有小 wicket 投出 63 分。 在 ODI 中也表现不佳 在 ODI 中，印度在 2027 年世界杯之前最大的担忧之一是他们在中间局一直未能持续施压的能力。这一趋势在最近的双边系列中明显可见。对阵澳大利亚时，印度在三场 ODI 中的这一阶段仅获得四个小 wicket，而新西兰进一步暴露了这个问题，印度在拉杰科特和印多尔的中间局均未取得小 wicket，输掉了两场比赛。南非提供了一些缓解，库尔德普·亚达夫、哈希特·拉纳与普拉西德·克里希纳在三场比赛中分享了九个小 wicket。阿富汗系列赛则产生了不同程度的回报，印度在达兰萨拉和勒克瑙各取得了五个中间局的小 wicket，但在钦奈仅取得一个。由于库尔德普似乎在顺序上逐渐降级，队长舒布曼·吉尔相信解决方案在于像普拉西德·克里希纳这样的高个投手。