每位大学美式足球教练都面临一定程度的胜利压力，但在2026年即将到来之际，只有少数不幸的人明确处于‘热座’的讨论中。近年来教练大规模变动，使得超过一半的FBS教练在排除一些疯狂情况后，其教练前景似乎相当稳定。然而，对于三位强权联盟教练来说，热座话题将主导对话，直到其成绩有所改变。佛罗里达州立大学教练迈克·诺维尔（Mike Norvell）、威斯康星大学教练卢克·菲克尔（Luke Fickell）和贝勒大学教练戴夫·阿兰达（Dave Aranda）在CBS体育专家进行的年度投票中都获得了5.0的热座评分平均值。这是我们0到5评分系统中可能的最高评分，全体专家的一致评级突显了这些教练面临的迫切改进需求。马里兰大学教练迈克·洛克斯利（Mike Locksley）的评分接近一致，为4.9，南卡罗来纳州教练香农·比默（Shane Beamer）为4.3，北卡罗来纳州教练比尔·贝里奇克（Bill Belichick）评分为4.1，你可以迅速识别出压力正在加大的地方。值得注意的是，高热座评分并不保证灭亡，但最近的历史显示，解雇的案例比不被解雇的还要多。上赛季，获得CBS体育热座评分为4.1或更高的八位教练中，有五位在赛季期间或之后被解雇。像休·弗里兹（Hugh Freeze）、萨姆·皮特曼（Sam Pittman）和迈克·甘迪（Mike Gundy）这样的教练都被解雇，但俄克拉荷马大学教练布伦特·文伯尔斯（Brent Venables）和亚利桑那州的布伦特·布伦南（Brent Brennan）则打出了变革其任期叙事的赛季。较好的热座评分也不保证未来工作安全。上赛季，布莱恩·凯利（Brian Kelly）在赛季中途被解雇前有3.33的评分，并且在CBS体育热座评分历史的一刻，我们看到詹姆斯·富兰克林（James Franklin）尽管在赛季前评分为1.33，仍被宾州州立大学解雇。那三位评分为5.0的教练应该看看索尼·坎比（Sonny Cumbie）。路易斯安那理工大学的教练在上赛季开始时也有5.0的评分，并带领斗牛犬队在美国联盟中获得第四名并赢得独立碗。坎比仍面临一些压力，评分为3.2，也许对一些热座寻求降温的教练来说，类似的调整也可能会发生。在下面，你将找到赛季开始前138名FBS教练的现状，这是由CBS体育大学美式足球专家马特·泽尼茨（Matt Zenitz）、谢汉·杰亚拉贾（Shehan Jeyarajah）、布兰登·马塞洛（Brandon Marcello）、约翰·塔尔提（John Talty）、汤姆·福尔内利（Tom Fornelli）、克里斯·哈默（Chris Hummer）、奇普·帕特森（Chip Patterson）、奥斯汀·尼维森（Austin Nivison）、科迪·纳格尔（Cody Nagel）和布拉德·克劳福德（Brad Crawford）进行投票评选。每位专家被要求在0到5的评分上对每位教练的工作安全性进行评分，我们将这10个评分平均以分配一个分数。查看评分关键，然后看看每位教练在距离开球不到两个月的排名。2026年热座排名：卢克·菲克尔、戴夫·阿兰达在六位大学美式足球教练中待定。谢汉·杰亚拉贾评分意义：教练评分为5：赢或被解雇；评分为4-4.99：现在开始改进；评分为3-3.99：压力在增大；评分为2-2.99：暂时一切良好；评分为1-1.99：安全可靠；评分为0-0.99：不可触碰。下面的表格按学校字母顺序排列。列出了每位教练在其当前项目中的胜负记录以及在2026年之前他带队的年数。如果教练的评分与2025赛季相比有所变化，则旧评分将以括号显示。星号（*）表示作为临时教练之前的胜负记录也被包括在内。