当亨利·杜克尔去检查他的12岁儿子和他的朋友是否在享受他们的第一次单独“迪斯科”游泳夜时，他感到困惑。杜克尔的儿子没有在水中，而是独自站在荷兰佐特梅尔的沃特吉斯游泳池的前台。他没有任何身份证明自己未满13岁，泳池工作人员告诉他他不能游泳，尽管同龄和身材相当的朋友并未被要求出示证件。杜克尔的伴侣观察了10分钟，只有有色人种儿童被要求证明他们的年龄。“她看到每个白人儿童都被允许自由进出，而每个黑人儿童，毫无例外，都会被要求出示护照，”杜克尔回忆起2024年那个星期五的晚上。“如果他们没有护照，就不被允许入内。”上个月，他赢得了荷兰人权研究所的裁决：管理市政游泳池的Optisport Zoetermeer公司违反了法律上的种族歧视。此事件在城市引发了反思，来自三个政党的议员们对此提出了正式质疑。这并不是孤立事件：上周，荷兰足球协会要求警方调查针对世界杯球员的网络种族歧视，而在纪念废除奴隶制的活动中，荷兰首相罗布·耶藤承认歧视和种族主义“依然系统性存在，根深蒂固”。在欧洲和北美，游泳池常常成为种族紧张和排斥的焦点。上个月，德国一处开放式游泳场所被命令撤销对不会说德语的泳客的禁令，或者面临可能的法律行动。在杜克尔担保他的儿子后，儿子被允许入内，但杜克尔表示这一事件提醒人们一个不舒服的现实，有时被称为“荷兰悖论”：因为他们自身广泛的权利和自由，一些人不承认种族主义的存在。“人们表现得好像荷兰是如此宽容，”杜克尔温和地说。“也许确实如此……但让10岁、11岁和12岁的孩子看到自己并不平等是相当可怕的。你在向他们展示，无论你做什么，无论你怎么生活，你永远不能和白人儿童相同。”杜克尔在事件发生当天向游泳池管理层投诉。当他们驳回他的正式投诉时，他向国家反歧视热线Discriminatie.nl寻求帮助，而该热线将他转介给荷兰人权研究所，该机构发布的裁决在法律诉讼中具有非约束力。Optisport在书面证据和听证会上辩称，10分钟的观察期并不代表随机检查政策。但在首席执行官最近的一封正式道歉信中，他们告诉杜克尔：“2024年7月12日晚上实施的具体控制措施在该日期后被废除。”杜克尔因在荷兰媒体中发声而收到仇恨信息，他认为他的国家需要更加认真对待不平等待遇的报告。“人们在荷兰表现得好像一切都很好，而最糟糕的是，当这些事情发生在你身上时，你几乎不敢说什么，”他说。“因为他们首先会说：‘哦，他又在玩种族主义的卡片。’不想看到它的人是不会看到的。”2019年，联合国特别报告员E Tendayi Achiume因描述“荷兰悖论”而遭到严厉批评：平等和宽容被视为国家价值观，但少数民族往往被描述为“既不是完全的荷兰人，也不是彻底的荷兰人”。三年后，当时的财政部长马尔尼克斯·范·赖承认，体制性种族主义在税务局欺诈风险选择中起了作用。根据政府的说法，儿童福利丑闻错误地指控数千名父母欺诈，给具有双重国籍的家庭带来了不成比例的影响。在佐特梅尔的沃特吉斯游泳池中，副市长与杜克尔见面，两名自由进步派议员香妮夸·蒙塞尔斯和雅西尔·艾尔·阿赫卡尔决心将这个问题列入议程。“起初我们在想是否应该在公开场合还是幕后关注这个问题，”艾尔·阿赫卡尔说。“但[杜克尔]明确表示，还有许多儿童受到歧视，他希望对他们和社会都能看到他为之奋斗的结果。我们觉得这非常有力。”市议会和游泳池管理公司已接受这一裁决。佐特梅尔市在一份声明中表示：“我们听闻一名儿童受到不平等待遇感到非常难过，这种事情是不可接受的。我们是一个包容的城市，所有居民，尤其是儿童和青少年，都感觉受到欢迎、安全并受到平等待遇——在这里没有歧视的立足之地。”Optisport的首席执行官阿尔伯特·阿普表示，所有人都应该受到同样的对待。