斯科特·佩利在被《60分钟》解雇后的首次采访中指责CBS新闻高层存在“微妙的政治偏见”,并表示他们“根本不知道自己在做什么”
在被《60分钟》解雇后的首次采访中,斯科特·佩利表示,CBS新闻总编辑巴里·魏斯和网络领导层正在参与“微妙的政治偏见”,以影响节目,同时他称高层“根本不知道自己在做什么”。在接受《纽约时报》播客主持人鲁卢·加西亚-纳瓦罗的采访时,佩利还阐述了他上周早些时候,在收到被解雇通知后所发表的一条评论。那就是网络管理层曾“指示我在一个政治敏感的故事中注入虚假信息和偏见”。在一个故事的情况下,“整个节目差点在19分钟内无法播出”。在《纽约时报》的采访中,佩利表示,他所提及的片段是关于雷尼·古德和亚历克斯·普雷蒂被杀以及明尼阿波利斯的ICE抗议。就在该片段即将播出时,佩利表示,节目曾展示抗议者与警员(包括普雷蒂)激烈对抗的画面,普雷蒂被拍到踢打警车的尾灯。他表示,该片段已经包含了该事件的“全部背景”。在播出的那个周日,大约在中午截止时间后四小时,CBS新闻总编辑巴里·魏斯给当时的执行制作人坦娅·西蒙发送了一封通知邮件,他说。佩利告诉《纽约时报》,“邮件中提到的两点包括,我们能不能让抗议者看起来更暴力?我是在转述,我没有确切的引述,但这是对我传达的信息。还有另一点,雷尼·古德的车。你需要描述她是朝警员开车前进的。”古德当时在车内,被一名警员开枪打死,这在全国范围内引发了愤怒并对政府的移民打压施加了新的审视。特朗普政府声称她试图用车辆撞向警员,但视频显示她的车轮朝着与警员相反的方向转动,佩利指出。佩利表示,“在视频中,你可以看到警员站在车子前方稍微偏左的位置。你清楚地看到古德女士的车轮完全转向,不朝着警员。但他却朝她的头部开枪,杀了她,并说了一些我不能在公共场合重复的话。”他表示,“从一开始我们就努力在我们的计划中展示抗议者的责任。我们已经对视频档案进行了清理,寻找那些镜头。不知怎的,这对魏斯女士来说还不够。视频显示那名警员并没有站在车前,她并没有朝他驶去,但总统对此的讲述是这样的,而她希望以此方式进行描述。”佩利表示,他和视频审查人员多次观看这一视频,“意识到这一事件并不是总统所说的,也不是巴里·魏斯的记忆所描述的。”他说,“我们的截止时间是中午,现在已经快下午五点了。这非常危险。因此我决定不这样做。我不想对此进行辩论。我不会打电话给巴里·魏斯。我只会拒绝做这些更改。”他说他没有进行更改,而且从未接到关于此事的电话。“我突然想,也许巴里·魏斯没有看到播出内容,没有意识到那些更改并没有被执行,”他说。“但事情就是这样发生的。我感到有一只手在倾斜总统版本事件的尺度,而这种程度的政治影响是我在CBS新闻工作37年来从未见过的。”该网络将要求编辑的请求描述为应在新闻编辑室中进行的事情。CBS新闻的一位发言人回应称,“在一封邮件中,巴里在编辑往返中提出了四点,它们没有政治动机,仅仅是为了使该片段尽可能强大、公平和准确。正如任何以协作方式运作的新闻编辑室经常发生的那样,并不是她提出的所有内容都被纳入了最终片段。”该节目和新闻部门在最近几个月也制作了多期严肃深刻的报道,包括关于特朗普政府与梵蒂冈之间的紧张关系以及五角大楼对伊朗攻击科威特基地缺乏准备的一期节目,网络来源指出。在《纽约时报》的采访中,佩利对魏斯和新闻部门领导进行了严厉批评,称其为“无能”。他的解雇紧随他与该节目新执行制作人尼克·比尔顿在周一的一次员工会议上的口头冲突,其间佩利表示比尔顿“没有足够的资格”担任该职位,并指责魏斯“谋杀”了这个节目。在《纽约时报》的采访中,佩利表示,他之所以发表这些言论,是因为魏斯和CBS新闻领导层没有解释他们为何在前一周解雇前执行制作人坦娅·西蒙以及记者夏琳·阿方索和塞西莉亚·维加。节目本身,佩利表示,已经在收视率上有所提升,并增加了数字观众。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡