2026年5月12日，在纽约市的泰德·韦斯联邦大楼，移民和海关执法局（ICE）探员在移民法庭的走廊巡逻时，所佩戴的徽章被拍摄下来。韦恩县警长罗伯特·米尔比的脑海中，总是萦绕着边境安全问题。这一他负责的乡村县位于美国与加拿大的北部边界上。他在接受NPR采访时表示：“当地犯罪，虽然它在当地表现出来，但大多数时候它的根源是国际的。”他指出，芬太尼和其他毒品相关的犯罪作为例子。米尔比表示，解决和预防这些犯罪需要地方、州和联邦当局的无缝合作。他说：“历史上，执法机构成功的唯一途径就是各个层级共同合作。”维持这些关系是促使他参与上周提起的新诉讼的部分原因。他是纽约15名警长中的一员，正在起诉该州一项禁止地方执法机构与美国移民和海关执法局（ICE）签署合作协议的新法律，该法律被称为287(g)协议。代表他们的律师来自促进美国移民改革的联盟（FAIR），这是一个寻求限制移民的保守派倡导组织。这些协议在特朗普总统的第二任期内急剧增加，允许地方执法部门协助ICE并授权地方警察执行某些联邦移民执法职责。特朗普雄心勃勃的驱逐目标在很大程度上依赖于地方执法与联邦机构之间的合作。但一些民主党主导的州，例如纽约，通过通过禁止地方警察和警长部门的287(g)协议来进行反击。纽约的《地方警察、地方犯罪法》于上周二生效。十五名警长迅速提起诉讼，质疑该法律和新成立的移民信任办公室。警长们提交了一项紧急动议，寻求阻止纽约州无效现有的287(g)协议。米尔比表示，他的县没有287(g)协议。根据诉讼，2025年他采取了步骤签署287(g)项目的令状服务官版本，地方警察被训练在当地监狱执行和执行有关移民的行政逮捕令。米尔比表示，这项诉讼与移民无关。“这是关于我们的州长决定什么是我们地方政府最佳选择的越权行为，”他说。“我对选民负责。我不对州长负责。我不对检察总长负责。我是说，奥尔巴尼对韦恩县的地方执法需求了解多少？他们了解不到。”纽约州州长凯西·霍楚尔在2026年8月12日召开新闻发布会，宣布采取措施阻止她的办公室所称的ICE越权。霍楚尔表示，此项诉讼是“浪费纳税人的资金”，她的办公室相信法院会支持州政府。纽约大学的法学教授罗德里克·希尔斯表示，她可能是对的。他表示，在以前的案件中，法院支持州政府，认为它们可以向城市和城镇施加规则。“这个城市并没有权利反对创造了它的州。把它想象成城市是州的孩子，州是父母。你需要父母的同意才能去远足。”2017年，德克萨斯州在移民政策问题上也展开了类似的法律斗争。当年通过了一项名为《参议院法案4》的德克萨斯州法律，禁止“庇护城市”，即不执行联邦移民法的地方政府。州政府对特拉维斯县提起诉讼，指控其未遵守法律。随后，联邦上诉法院支持州政府，维持了该法律的大部分内容。在美国各地，地方执法领导人与州政府之间的对抗正在上演。马里兰州的17名警长因其287(g)禁令起诉州政府。FAIR也为这些警长提供法律支持。新墨西哥州的检察总长正在要求法官强迫两个县的警长终止与ICE的协议。联邦政府也介入了。6月，司法部起诉了维吉尼亚州和纽约州，部分原因是这些287(g)禁令。在诉讼进行期间，12名与ICE签署合作协议的纽约警长的协议被解散或计划解散，因为新法律的要求。纽约州并没有给地方执法机构留出太多时间来犹豫。该州已经对一家警长机构提起诉讼，因为它坚持不撤回协议。