2026年7月10日 — 上午8:53 新南威尔士州政府应该考虑引入对公诉司办公室的新一层议会监督，最高法院的一位顶尖律师表示，参议院调查的发现应当被仔细考虑。在周二发布的一份有争议的报告中，新南威尔士州议员以4-3的多数票做出了对公诉司莎莉·道林(SC)的严重指控，称她授权其办公室在2024年向一家媒体披露关于区域法院法官佩内洛普·瓦斯的负面故事，并在议会证言中虚假否认此事。阿瑟·摩西(SC)与公诉司莎莉·道林(SC)。安娜·库塞拉、尼克·莫尔。多数成员建议州政府考虑为公诉司办公室（ODPP）建立一个新的议会监督委员会。检察总长迈克尔·达利对该调查进行了抨击，称其为“阴谋”，前公诉司尼古拉斯·考德里(KC)则将报告形容为“离谱”。悉尼顶尖律师阿瑟·摩西(SC)，曾担任新南威尔士州律师公会和澳大利亚法律委员会主席，他表示多数成员在公诉司的证据上作出了“严重发现”。摩西在被问及对报告的看法时表示：“这一发现不能被草率忽视或用不当语言嘲讽。” “必须谨慎考虑应该采取何种措施，或者是否需要采取措施。”他补充道，“透明度和问责制要求我们这样做，以防止对公共信心在司法管理中的损害。应当冷静和谨慎地考虑这一发现，以尊重新南威尔士人民、法官瓦斯(SC)和公诉司。”委员会的大多数成员建议州政府考虑为公诉司办公室建立一个新的议会监督委员会，并对独立机构的政治化表示担忧。摩西支持考虑一个有限角色的议会监督委员会，不延伸到对检控决定的监督。区域法院法官佩内洛普·瓦斯。政府应“认真考虑设立一个常设议会委员会……类似于对ICAC的常设议会委员会或对英国下议院司法委员会的监督，该委员会监督公诉司在英国的管理、资金和效率。”摩西说：“我强烈反对任何委员会对是否起诉或不起诉的决定进行监督，因为尼古拉斯·考德里(KC)和新南威尔士州律师公会提供的理由，但没有明显的理由认为不应考虑一个常设委员会来监督类似于英国……委员会的事务。”在去年她在上议院法治与社区委员会的证词中，道林承认，她的办公室实际上在2024年10月向2GB提供了关于区域法院法官佩内洛普·瓦斯的一则故事。道林强烈否认她授权公诉司的媒体经理向2GB提供该信息，并表示她直到2025年12月才知道她的办公室是该故事的来源。多数成员并不接受她的否认。摩西表示，“公诉司绝不能有背景或泄漏关于法官的故事的角色。”他表示，这种行为可能会削弱公众对司法的信心。“这是绝对不可接受的，”他说。“法官必须根据证据和法律做出裁决。”2GB的故事在ODPP与一些区域法院法官（包括瓦斯）之间显然存在分歧的背景下被播出，涉及性侵犯起诉。“委员会相信该故事是出于报复法官瓦斯对ODPP的先前批评而进行的，”多数成员表示。但委员会中的三名工党议员中的两名和一名绿党议员发出了严厉的反对声明。绿党议员苏·希金森在她的反对意见中表示，多数的“毫无根据和偏见的发现……既不负责任也不可思议”。上议院调查表面上是为了审查儿童在刑事程序中的法定身份保护，但其听证会几乎完全集中在道林和瓦斯身上。其名称或一般条款没有任何暗示其有不相关目的，导致一些观察者，包括著名悉尼顶尖律师杰弗里·沃森(SC)，将其视为“斩首行动”。前高级王室检察官马克·特德希(KC)周二表示，他曾与道林共事多年，她是“极具诚信和能力的人”。“委员会多数的发现与他们所能获得的唯一证据相悖，”特德希说。“在法庭上绝不会站得住脚。我仍然对她履行公诉司这一重要角色的能力充满信心。”