真正的妥协还是表演艺术？开发商感到"被打击"，别无选择只能缩减数据中心规模。这个世界上最大的数据中心项目之一原设计为近三倍于曼哈顿的规模，跨越多个犹他州的地点。但在博克斯埃尔德县激烈的地方反对声浪下，开发商现在被迫在建设开始之前将项目计划削减一半。居民们最关心的是斯特拉托斯数据中心项目将耗尽当地水源，他们愿意付费保护这些水源，尤其是脆弱的盐湖城大盐湖。许多当地居民支付了一笔15美元的费用以注册评论，阻止将1900英亩水量从一个牧场转移到这个超大规模的数据中心。其他担忧还包括电费上涨以及对空气质量、当地野生动物和土地的潜在风险。风险投资家凯文·欧莱里的他们集团主持了该项目的建设，并告诉当地ABC附属机构，他对未能与州官员一起透明地处理项目感到悔恨。“我们真的搞砸了，”欧莱里说，同时确认他“没有预料到公众会如此强烈的反响。”他声称他和州官员原以为“人们会对此重大的地方投资感到兴奋”，但基于这一“假设”，他们“犯了巨大的错误”，没有更多地让公众参与讨论。“我们惹怒了很多人，这不是我做生意的方式，”欧莱里说。“绝对不是。”随着犹他州人民开始捍卫自己的资源并要求更多信息，犹他州参议院议长斯图尔特·亚当斯（共和党）向欧莱里寄去一封信，要求他将项目的范围削减75%。在华盛顿特区的一场人工智能晚会上，欧莱里表示他“别无选择”只能同意，NBC新闻报道。最初，他计划在40000英亩的土地上建设该项目，但现在已经减少到约20000英亩。在剩余的土地中，10000英亩将不开发，约25%的原始土地将用于开发数据中心。欧莱里的团队将此视为屈从于参议院议长的要求。向前看，欧莱里表示他希望重建信任。他告诉ABC附属机构，他将亲自接管该项目的所有沟通，因为他“不喜欢这种被打击的感觉。”在他的发言下，居民们将被更好地告知有关许可请求和环境影响的信息，而不是依赖欧莱里所称的不可靠或试图操纵公众舆论的消息来源。“所有计划都将透明，”欧莱里说，同时声称公众的担忧被夸大。所有设计都将是透明的。我们所做的一切都将是透明的，因为我对我们现在的处境并不满意。他告诉人工智能晚会的与会者，他现在意识到“我们应该在一开始就回答所有这些问题，现在我需要在每个人都生气之后来解决。”欧莱里告诉当地犹他州新闻网站KLS.com：“我希望这个对话能够作为一个示范，展示如何通过开发商与选举官员之间的直接、善意的互动来最好地解决复杂项目，而不是通过超出事实的公共叙述。” 批评人士将计划斥为“表演艺术” 在犹他州建设之前，欧莱里的项目将需要获得更多批准并完成多项环境评估，当地非营利组织“更好的犹他”的声明指出了缩小数据中心计划的必要性。作为对欧莱里的信的回应，亚当斯庆祝这一妥协，声称该项目可能成为美国负责任的数据中心开发的路线图。“通过负责任地使用水、透明度和来自犹他人的意见，我们将向全国展示如何正确建设，”亚当斯说。“必须有书面承诺，并且该提案必须经历全面的许可和环境评估过程，就像犹他州的任何其他开发项目一样。”但一些当地人认为，一旦失去信任，就没有回头路。在水转移争议之后，《盐湖城市报》社论委员会警告称：“即使数据中心不如预期那么可怕——或者如果根本没有建设——与经过匆忙和秘密政治过程相关的恶臭，若干年内都将难以消散，甚至永远无法消失。”不出所料，一些反对数据中心的居民并不乐观，认为欧莱里的计划会对他们担忧的地方影响有多大缓解。NBC的报道指出，该项目的整体九吉瓦电力容量是否会改变“尚不明确”。布伦娜·威廉姆斯，一位参与反对该项目的博克斯埃尔德问责公投的社区成员，称该协议是“优秀的表演艺术”，KLS.com报道。威廉姆斯表示：“我认为这本来就是计划。”同时暗示该项目根本不会得到批准。