观点 2026年6月14日 — 下午5:04 在悉尼库吉海滩，另一名游泳者在周六遭到鲨鱼重伤，澳大利亚人越来越关注这些动物可能带来的风险。毫无疑问，人与鲨鱼的遭遇率正在上升，但原因尚不完全清楚。更重要的问题是如何有效减少鲨鱼攻击。人与鲨鱼之间的互动涉及两个方面：人类和鲨鱼。我们需要管理这两者。毫无疑问，现在水中人的数量全年都是在增加，而这单独就占据了大多数遭遇的增幅。在周六的攻击后不久，一架无人机捕捉到了鲨鱼。 此时正值六月，悉尼周围的水温仍在18至19度之间——对于穿着短袖潜水服的大多数水上运动者来说，这个温度非常舒适。尽管是冬天，水中仍有很多人。毕竟，周六阳光灿烂。不那么为人所知的是气候变化对鲨鱼行为的影响，尽管很明显，它们的分布正在更大范围内发生变化。大多数鲨鱼试图维持一个舒适的热环境，因为与会产生自热的哺乳动物不同，鲨鱼的体温由水温决定。白鲨更喜欢较凉的水域（15到22度），而牛鲨则喜欢较暖的水域（22到28度）。因此，气候变化正在导致人类和鲨鱼行为的变化，这增加了不可预测性，并需要我们重新思考如何最好地管理这种冲突。我们经常在媒体和其他地方听到鲨鱼数量在上升。但在大多数情况下，科学证据并不支持这一点。在澳大利亚，管理的三大目标物种（白鲨、牛鲨和虎鲨）均被列为保护物种，因为它们的数量在下降。根据国际自然保护联盟，它们分别属于脆弱、脆弱和近危险。因此，合理的管理方法必须是使我们能够与这些动物共存，而不会对它们（或我们）造成进一步的风险。我们还需要更清楚地意识到鲨鱼对人类所构成的真正风险。在澳大利亚，鲨鱼咬伤的死亡率每年约为两到三人。长期趋势略有上升，但这是一组非常零散的数据。有些年份我们没有死亡案例，而在下一个年份则会有一个集群。尽管如此，考虑到全年数以百万计的澳大利亚人在海中，风险仍然极低。事实上，这一风险是如此之低，以至于值得质疑我们在管理所谓的“鲨鱼威胁”上投入了多少资金。大多数死亡案例是冲浪者或潜水者。某种程度上，这是一场数字游戏；在水中花费的时间越多，越有可能遇到鲨鱼。但如果被咬，决定生存的关键因素是受害者获得帮助的速度。周六在库吉的游泳者获得的帮助既迅速又救命。值得注意的是，鲨鱼并不吃人，但它们有时会出于自卫、错误身份或好奇而咬人。明确的一点是，我们需要从以往的做法（主要是网和鼓线，主要旨在减少鲨鱼数量）转变为与鲨鱼共存。无人机将发挥重要作用，但到目前为止我们对这项技术的利用远远不够。因为库吉位于商业航空的飞行路径上，周日暂时解除对无人机的禁飞令，以允许新南威尔士州救生员扫描该区域寻找鲨鱼。但我们生活在人工智能时代，无人机可以被编程为单独飞行，并自动跟踪和识别鲨鱼。它们可以向地面站报告情况并发出警报，让人们离开水域。它们甚至可以招募其他无人机来陪伴水中使用者回到岸边。未来在这里。是的，对于无人机飞行的地点有一些担忧，但如果在低空飞行，它们不太可能对商业飞机构成严重风险。这些立法需要重新审视。鲨鱼网几乎没有捕获目标物种，并且无差别地杀死非目标的受威胁物种，比如鲸鱼、海豚和海龟。附带捕获的数量至少超过目标捕获的数量十倍。简而言之，网的环境影响过于巨大，而收益几乎微乎其微。分析表明，网并没有显著提高海滩的安全性。新南威尔士州正在从鼓线过渡——诱饵钩往往会困住并淹死鲨鱼——转向智能鼓线，当鲨鱼被钩住时会发出警报，允许它们被释放并标记，除非它们已经被标记。许多已经被标记。在智能线捕获的鲨鱼存活率要高得多，更广泛的生态影响也显著降低。