不公平使用的证据:人工智能书籍挤压人类作者的市场
不公平使用的证据:人工智能书籍挤压人类作者的市场 作者:阿利斯泰尔·巴尔 您目前正在关注这位作者! 想要取消关注吗? 请通过电子邮件中的链接取消订阅。 科技备忘录新闻通讯的作者 德国莱比锡保护学院正在清洗的书籍 DPA 图片联盟/路透社 在Anthropic所做的所有事情中,这一件可能让普通人感到震惊。 这家人工智能巨头购买了数百万本二手书,切断了它们的脊椎,扫描内容以训练其模型,然后销毁了原本的书籍。 大多数人听到这些都会觉得可怕。 但Anthropic实际上是遵循著作权法,法律允许您数字化您拥有的书籍,只要您不复制出额外的副本。 在一起引人注目的案例中,一位联邦法官裁定Anthropic流程中的这一部分属于公平使用。 更大的问题一直是训练后会发生什么,当模型利用所学知识生成新内容。 美国版权局去年调查了这个问题,确定了人工智能公司论点中的最大弱点。 四个公平使用测试中的一个询问新作品是否对原作市场造成伤害。 版权局得出的结论是,使用受版权保护的作品创造与这些作品竞争的商业内容“超出了传统的公平使用界限”。 问题在于证明这一点。 现在有证据了。 研究人员最近分析了2023年至2026年间亚马逊上出售的超过14,000本电子书。他们发现许多书籍中包含大量由人工智能生成的文本——数量之多,以至于挤压了其他所有人的市场。 书籍的销售数量激增了19倍,而读者在这些书籍上的总支出增长了9倍。 换句话说,市场变得更加拥挤,但增长速度并没有那么快,导致每本书的收入减少。 研究人员还发现,没有检测到人工智能文本的书籍在人工智能书籍传播的过程中失去了市场份额。 这正是版权局所表示的,法院应该关注的市场伤害类型。 当人工智能几乎可以以零成本生产成千上万本书时,人类作者最终不得不面对一股没有他们原作就不会存在的新内容的洪流。 公益组织Fairly Trained的首席执行官埃德·牛顿-雷克斯指出,人工智能公司曾表示,他们的模型并未对其学习的创作者造成经济损害。 他在X上写道,这项研究让这个论点“死无葬身之地”。 点击这里注册BI的科技备忘录新闻通讯。 通过电子邮件与我联系 abarr@businessinsider.com。 下一篇 阿利斯泰尔·巴尔 您目前正在关注这位作者! 想要取消关注吗? 请通过电子邮件中的链接取消订阅。 阿利斯泰尔·巴尔是商业内幕(Business Insider)科技备忘录新闻通讯的作者,也是该公司人工智能内幕(AI Insider)专栏的推动力。 点击这里注册。 在此之前,他是商业内幕的全球技术编辑,也是彭博社的大型科技团队负责人,曾在《华尔街日报》、《今日美国》、《路透社》和MarketWatch从事报道工作。 阿利斯泰尔覆盖所有大型科技公司以及初创企业和风险投资。他撰写关于人工智能、云计算、数据中心、半导体、在线搜索、电子商务、电动汽车、机器人和自动驾驶汽车等主题的分析和专栏。 书籍 亚马逊 Anthropic 更多 人工智能
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡