Nina Raemont/ZDNET 关注 ZDNET: 将我们添加为 Google 上的首选来源 ZDNET 的重点总结 一起诉讼针对 Oura 所声称的不准确的睡眠追踪功能。原告声称，Oura 的睡眠追踪“只有抛硬币的机会是正确的”。Oura 为其智能手环的技术和方法辩护。一个能够测量生物信号如心率、体温和呼吸速率的智能手环，能否利用这些数据点准确确定睡眠阶段？这个问题是近期 Oura 纠缠其中的诉讼的核心。此外：我佩戴了 Oura Ring 5 一个月，两个大升级让它比 Oura Ring 4 好得多。 针对 Oura 提起的集体诉讼指控这个可穿戴公司使用违法的营销策略来误导消费者关于其智能手环睡眠追踪的准确性。原告声称，Oura 手环缺乏所需的传感器和信号，即脑电波、眼动、心脏活动、肌肉运动和手指 PPG，以准确测量定义睡眠阶段的神经活动。“Oura 的人工智能模型正在根据不当输入进行猜测，从而利用那些在睡眠中挣扎或对健康感到担忧的绝望消费者，以销售有缺陷的基于人工智能的推断作为可靠的科学，”诉状中写道。 '睡眠发生在大脑中，而不是在手指上' 诉状主要针对 Oura，但其影响可能会对使用类似传感器来检测睡眠阶段的其他睡眠追踪可穿戴设备产生影响。这些从手腕或手指获取的信号能否真的转化为准确的诊断数据？原告的主题 Madison Surber 去年花费 503 美元购买了一款 Oura 手环，以为它能准确追踪睡眠。她声称自己为一款未能兑现其营销承诺的设备支付了“无端的溢价”。该诉状引用了一项《自然》研究，发现这款智能手环在睡眠阶段的准确性仅为“有限”，每个睡眠阶段的成功率为 53%。 “睡眠发生在大脑中，而不是在手指上，”诉状中写道。仅此一句，如果在法庭上被证实为真，可能会动摇这个价值数十亿美元的健康可穿戴设备行业，该行业的价值主张正是基于这一理念。像智能手环和智能手表这样的可穿戴设备从手指或手腕记录生物信号，例如心率、心率变异性、体温、血氧饱和度和呼吸速率，以确定活动、睡眠甚至压力。市场的成功和增长都建立在这一生物识别翻译的基础上。此外：我通过我的 Apple Watch、Google Pixel 和 Oura Ring 跟踪了 3000 步 - 这个是最准确的。“我们支持我们的科学、研究和准确性声明，”Oura 告诉 ZDNET。“有大量文献记载、同行评审的独立科学证据表明，睡眠阶段与生理上的明显、可测量、可重复的变化有关，这就是为什么这些信号被可靠地用来分类睡眠阶段。