BrewDog的创始人詹姆斯·瓦特在今年早些时候出售了负债累累的‘朋克’酿酒厂，成为了英国数据隐私监管机构投诉的对象，这与他意外的回购公司提议有关，《卫报》了解到。BrewDog的品牌、知识产权、英国酿酒厂和11家酒吧于3月份以3300万英镑的价格出售给了美国大麻和饮料公司Tilray，这笔交易使200,000多名众筹投资者的股份变得毫无价值。周三，瓦特出人意料地宣布了一项计划，通过名为Second Best的新企业，获得43,000名被称为‘股权朋克’的投资者的支持，重新掌控这家啤酒公司。这一大胆的提议涉及瓦特联系数千名股东，向他们免费提供“在Second Best中持有的股权，与您曾经在BrewDog中持有的完全相同”。几位收到瓦特邮件的消息来源表示，他们不明白他是如何获得他们的联系信息的，这引发了对潜在违反一般数据保护条例（GDPR）——严格规定组织如何收集、存储和处理个人数据的规则的担忧。瓦特否认有任何不当行为。他表示：“在遵循法律建议的情况下，向我在BrewDog的股东发送了一份通讯，使用合法获取的数据，并与他们作为股东的合法利益相关。”他没有解释股东的联系信息是如何获得的。信息专员办公室（ICO）已收到几位曾在BrewDog的股东消费者投诉，要求对瓦特发送的消息进行调查。该监督机构如果发现GDPR违规，有权施加罚款或强制组织改变其做法，目前正在考虑这些投诉。马克·诺克斯（Marc Knox），一名前股权朋克表示，他已就自己的担忧致信Second Best，并准备向ICO投诉，尽管他还没有这样做。“我上周日收到了那封邮件，我有点笑。我原本没想投诉，但我跟朋友谈了谈，上网一查，看到很多人都在说同样的事：‘这个家伙怎么拥有我的信息？’”《卫报》了解到，无论是Tilray还是AlixPartners（BrewDog剩余部分的管理员）都没有向自称为‘朋克’的酿酒商提供任何此类信息。AWO数据保护专家的法律主任拉维·奈克（Ravi Naik）表示，尽管尚不清楚是否发生了隐私法律的违规，但该案件引发了重大问题。“我能理解为什么这些人会向ICO投诉，”他说。“似乎还有问题需要回答，ICO应该解释他们是否计划对这些投诉采取行动。关键问题是，收到邮件的人是如何被选中以及邮件活动是否符合法律。” Tilray发言人表示，该公司“在收购BrewDog品牌和资产时，并没有收购‘股权朋克’股东的数据；该记录系统仍由BrewDog plc（管理中）控制。为了避免混淆，Tilray Brands（以BrewDog名义交易）及其现任管理团队与詹姆斯·瓦特的商业活动（包括Second Best）没有任何参与、关联或责任。“Tilray Brands没有授权、促进或参与据说发送给前股权朋克投资者的通信，并未授权以任何目的使用所获得的数据。我们非常重视数据隐私，并可以明确确认，Tilray Brands持有的任何数据均没有与外部实体或前董事共享。我们与客户基础的所有通讯均严格遵守GDPR。” ICO表示不对个案评论，但所有投诉都按照其标准程序进行考虑。《卫报》已联系AlixPartners以获取评论。