2026年7月7日 — 下午7:30 澳大利亚国立大学在3月份的调查显示，"平均生活满意度"已降至自2019年开展调查以来的最低点。迪肯大学自2002年开始的调查在2024年也发现了同样的下滑。澳大利亚统计局自2014年起持续跟踪生活满意度，该比分每次统计时都在下降。这并不意味着澳大利亚人是不快乐的。我们的生活满意度相对稳定：根据ANU的调查，它从2019年的最高点约7/10降至2026年的约6.2/10。这个衡量标准相对可靠，但这个趋势引人注目，并在许多地方引起了关注。例如，考虑一下过去六个月里，民粹主义的不满政治——统一国的支持率如何激增。保琳·汉森的统一国：在高通胀期间受益？亚历克斯·埃林豪森 我们富裕，但却不安。我们突然变得异常悲观：ANU发现有30%的人认为我们的孩子将过得“远比我们差”，而2008年这一比例为15%。这不仅仅是关于全球变暖——39%的人认为短期内生活会更糟，而2021年这一比例为14%。在今天的《分析》中：我们很富裕，经济在增长，接近充分就业，那么我们为什么如此不满？为什么我们的满意度低于以往？ANU的调查员研究了与不幸福感最强相关的潜在变量。最强的负面预测因素是：未完成12年级或没有高中毕业证书，及生活在地区。谁在投票给统一国呢？民意调查公司DemosAU的研究主任乔治·哈萨纳科斯告诉ABC，这个党的支持主要由那些没有大学学历的老年人组成，他们很可能生活在地区和农村的澳大利亚。在弗林德斯大学，一个研究团队采取了稍微不同的角度。他们不仅询问生活满意度，还询问澳大利亚人对最紧迫挑战的排名。对于生活满意度较低的人来说，“这一点与生活成本和住房可负担性有很强的关联”，研究领导者伊恩·古德温-史密斯教授说。“那些思考如何维持生计的人通常是最不快乐的。”ANU调查中最强的正面预测因素是：拥有学位和65岁或以上。但这可能只是生活成本的两个方面。“高等教育以及通常伴随而来的高社会地位和收入稳定性似乎让人们免受外部经济因素的影响，”报告的作者们总结道。“在这个意义上，拥有学位的人可能生活在一个‘战前’的世界，较少受到最近宏观经济冲击带来的不确定性影响。”经济在增长，失业率很低。但我们实际上正在经历自本世纪初以来的最高通货膨胀期；我们在主要发达经济体中核心通胀率并列最高。人们真的很痛恨通货膨胀。给定选择，许多人会选择低通胀而不是低失业率。高于预期的通货膨胀让人们感到生活水平在下降。鉴于此，我们不应对澳大利亚人对经济状况的悲观态度感到惊讶，因为对大多数人而言，重要的不是经济增长或失业率，而是他们每周预算的减少。第二个重要的观点是：起初生活不太宽裕的人会受到更大的影响。这在其他研究中得到了验证：低收入的人对高通胀的反应更加不满。“总体来看，我们表现良好，但经济中有一些领域面临的压力比其他地方更大，”古德温-史密斯说。为什么生活在地区的人可能比城市的人更不快乐？区域编辑本杰明·普雷斯深入探讨了这个问题的复杂性。一个更简单的答案可能只是收入分配。ANU的调查发现，收入是生活满意度的重要预测因素；2017年格拉坦研究所的研究发现收入与距离首都城市的远近之间存在负线性关系。归纳一下：生活在地区的人平均收入低于城市的人。他们更可能感受到通货膨胀的压力。而人们讨厌通货膨胀。统一国的崛起 斯特凡妮·斯坦切瓦2024年的研究《我们为何讨厌通货膨胀？》读起来像是一份民粹主义不满的清单：通货膨胀给人们带来一种普遍的不公平感，以及对政府、大企业和“体系”的指责。证据表明，通货膨胀上升与民粹主义政党的投票率上升之间存在联系。基尔研究所研究了自1948年以来18个发达经济体的365次选举，考察了“通货膨胀意外”（即通货膨胀率远高于预测时）的影响。