现在，你可以收听福克斯新闻的文章了！即使是左派和进步媒体也开始对纽约州众议员亚历山德丽亚·奥卡西奥-科尔特斯（D-N.Y.）因尝试轻视'觉醒1'时代的极端言论而转变态度。周二，《大西洋月刊》发表了一篇题为《民主党人不能仅仅笑掉'觉醒1'的文章，批评奥卡西奥-科尔特斯将她曾提倡的进步信念轻描淡写地称为'疯狂'的时代。'我有一位本地市议员有这样的说法，“觉醒1是疯狂的，”奥卡西奥-科尔特斯在ABC的'这一周'节目中笑着说。'我认为重要的是，我们必须评估候选人现在说的话。' AOC试图将'疯狂'的觉醒时代视为过去的事情，但保守派并不感到高兴。来自《大西洋月刊》的作者伊德里斯·卡洪写道，奥卡西奥-科尔特斯并不是唯一一个试图与极端信念（比如削减警察经费）保持距离的民主党候选人，但警告称，这些尝试可能会适得其反，因为社会主义者继续获得权力。'所有这些回避策略可能都会失败。虽然觉醒1可能已经结束，但进步派并没有放弃夺取民主党控制权的尝试，'卡洪写道。'与民主社会主义者（DSA）结盟的候选人——在今年的初选中证明了他们的上升势头——仍然持有激进立场。' '思想永远不会消亡，但可以休眠，'他继续说道。'现在不愿意根除觉醒主义可能会导致它在今后的复苏。常规民主党的沉默与DSA的崛起可能使该党2028年总统初选的竞争类似于2020年。' '那时，各类候选人竞相推动更多的左翼立场，承诺接受导致他们党在多年来遭遇选举麻烦的立场，'卡洪继续说道。'如果奥卡西奥-科尔特斯成为民主党总统候选人，她可能会亲身体验到这个痛苦的教训。' AOC批评民主党团结在拜登周围，拒绝初选挑战者。亚历山德丽亚·奥卡西奥-科尔特斯面临来自进步媒体的某些压力，批评她对过去信念的背离。周二，《母亲琼斯》也认为奥卡西奥-科尔特斯的言论是为了在2028年总统竞选中显得更加温和，并批评她在社会觉醒方面'向后退'。'虽然这在未来的选举中可能是有价值的，但这引发了一个问题，即这对那些选举奥卡西奥-科尔特斯并仍在面对2010年代末和以前几十年斗争的选民意味着什么。一个人可以在不轻视进步讨论的情况下赢得选票。如果六年前的言论演变成了一种更广泛、更实质性的觉醒呢？在2026年，重复相同的言论是远远不够的——更不用说暗示向后退了，'《母亲琼斯》的文章如此写道。CNN记者阿伦·布莱克在周二将奥卡西奥-科尔特斯轻视过去政治观点的举动称为'对我们的政治弊害'，如果选民不能信任政治家所信奉的内容。'这些论点隐含着，或许这些政治家并不相信他们当时所说的——他们只是说而已。但是问题随之而来：这是否也适用于他们今天所说的？'他写道。'更好的做法是奖励那些有远见和智慧、能够坚持自己实际相信的立场，并能够经受住时间的政治考验的政治家，'布莱克补充道。关于'顶级觉醒'时刻的病毒帖子在线爆炸，涉及NCAA转型冠军、黑人的命也是命集会干扰、AOC。一些保守派评论员批评亚历山德丽亚·奥卡西奥-科尔特斯试图与觉醒主义保持距离。尽管进步媒体Vox基本上为奥卡西奥-科尔特斯的音调转变辩护，但它也承认像奥卡西奥-科尔特斯这样的政治家正在'从他们曾经说过的事情中退后'。'这些广泛的理念——多样性、公平和基本的公正感——对民主党的选民仍然很重要。刑事司法改革在基础选民中依然具有真实的影响。自2024年以来，少数族裔和女性候选人持续获胜，甚至像赔偿这样的观点在民主党选民中仍有很大共鸣。改变的不在于这些候选人是什么——而是在于他们选择先从哪个方面引导，'Vox周一的一篇文章如此写道。'已经不再流行的是一种表述方式。'在向福克斯新闻数字版发表评论时，NewsBusters执行编辑蒂姆·格雷厄姆表示，自由派媒体可能批评奥卡西奥-科尔特斯无意中嘲笑选举更多民主党的目标。'那些不接受'觉醒1'借口的自由派记者是那些希望奥卡西奥-科尔特斯翼的民主党人意识到，他们通过采取漫画式的极端立场在红州或紫州将如何失败。