随着气温飙升，法国被迫重新考虑对应对气候变化一种可能的解决方案：空调。本周关于“空调”（climatisation）的辩论再次爆发，民粹主义右派的玛丽娜·勒庞呼吁大规模补贴推广，而传统上持敌对态度的绿党也让步，承认一些空调现在可能是不可避免的。当前，法国的空调普及率较低，只有25%的家庭配备了空调设备。在西班牙和意大利，这一数字为50%，而在美国和日本则为90%。法国的医院和学校也极少配备空调。本周，数千所学校不得不关闭，医疗和护理人员抱怨环境条件迅速变得不可忍受。但随着气温接近40摄氏度——周二是法国有记录以来最热的一天——人们争相购买便携式空调设备，只为让孩子们在课堂上享受几个小时的凉爽，或让窒息的公寓居民在夜间度过难熬的时光。越来越多的长期反对空调的人——主要来自环保主义左派——开始意识到，空调必然将成为该国应对全球变暖的一个部分。本周，生态主义者党领袖玛丽·托恩德利耶（Marie Tondelier）打破了一个禁忌，她表示学校和医院需要空调。“现在有些地方我们就是不能没有它，”她说。她与她所称的“反空调教条”脱离的意义重大，因为直到现在，法国的绿色运动一直将空调视为应对气候变化的最糟解决方案。活动人士表示，诉诸空调不仅未能根本解决全球变暖的根源，还有可能使解决方案更加惹人注意。空调通常因其加剧气候变化而受到环保人士的批评。这是因为它需要消耗电力——尽管大部分法国的电力来源于核能，但在其他地方，这意味着要燃烧更多的化石燃料。与根本原因作斗争相去不远，活动家们表示，诉诸空调只是在减轻全球变暖的影响。而通过使这些影响更可承受，它分散了对根本原因的必要斗争。不仅如此，空调也常常因使用的制冷剂气体而受到批评，这些气体是温室气体，常常泄漏。此外，还有由于将热空气排放到街道上造成的城市热效应。争论不休，但一些研究表明这可能会使城市气温提高两到三度。对空调的怀疑已经渗透到政府政策中。新的建筑和装修规范自然而然地集中在隔热、绿化和高科技空气循环方法上，明确旨在使空调变得不必要。例如，正在布列塔尼城市南特建造的一座大型新医院，只有一半房间配备空调，这激怒了医疗工会。“在环境背景下，我们应该在每个地方都有空调，”CGT工会的奥利维尔·泰里安（Olivier Terrien）表示。巴黎地方议会的保守派主席瓦勒丽·佩克雷斯（Valérie Pécresse）表示：“国家遵循一种反空调意识形态。但空调必须被纳入方案之中，与其他创造凉爽的方法一同考虑。”佩克雷斯，控制巴黎区域交通，希望到2032年所有公交车和火车都配备空调，并指责她的社会主义前任未能认识到空调的重要性。政治右派对空调的态度一直比左派更为支持——尤其是玛丽娜·勒庞的国民阵线（RN）。本周，她呼吁全国范围内的“空调计划”，为所有学校和医院配备空调。根据RN发言人让-菲利普·唐吉的说法，该计划还将包括政府支持的价值200亿欧元（227亿美元；172亿英镑）的无息贷款，以使3000万到4000万户家庭能够安装冷却设备。批评人士将RN的计划斥为机会主义和未成本核算。他们表示，民粹主义右派是最后一个认识到气候变化现实的群体，因此当其谈及气候变化的影响时可信度不高。但事实是，随着气温接近危险水平，生命岌岌可危，学校和医院面临崩溃的风险——每个人都得出了相同的结论：更多空调是不可避免的。