16岁以下的青少年将被禁止访问‘高风险’社交媒体应用，而更安全的平台将受到限制，这是一项全面的政府打击措施。在网上安全咨询之后，18岁以下的青少年也将被禁止使用浪漫或性别聊天机器人。然而，消息人士警告说，政府面临对其禁止某些平台而不是其他平台的决定进行司法审查的威胁。基尔·斯塔默将在周一概述这些计划，但部长们将在稍后时间说明哪些具体平台面临16岁以下的禁令。首相将宣布的措施包括对‘安全’社交媒体应用的限制，这意味着16岁以下的用户将被禁止接收或使用消失的信息、与成年陌生人聊天以及进行直播。政府的反应迅速，在咨询于6月2日结束后不到两周就做出了回应。政府收到超过116,000条咨询回复，其中90%的家长支持禁止16岁以下的用户使用社交媒体。一位来自唐宁街的消息人士表示，自咨询结束以来，首相已经明确表示，政府的行动需要成为一个‘游戏改变者’，没有任何选项被排除在外。“这将不是渐进式的变化，也不是半途而废的措施，”这位消息人士说。“首相倾听了父母们的声音，他明白他们觉得自己是在为正确的事情而奋斗，但他们面对的是庞大的科技巨头。他明白科技可以给孩子带来巨大的好处，但与此同时，需要采取强有力的行动来保护他们。”政府的一位高级官员否认了关于唐宁街在最后时刻仍在争论‘社交媒体’的定义的报道。“我们已经做了这方面的工作，这不是一个国防投资计划，”他们说。“我们已经做了这方面的工作，并且已经经过了充分的考虑。”一位与莉兹·肯德尔关系密切的消息人士表示，技术秘书曾多次表示她会向全球科技公司强硬立场。“莉兹从一开始就清楚，她将为英国父母和他们的孩子做正确的事情，”他们说。谈及关于下周宣布的报道时，一位政府消息人士表示：“我们不对猜测发表评论。”在澳大利亚，已经实施了16岁以下社交媒体禁令，该禁令适用于任何允许两个或多个用户之间的社交互动并允许用户发布内容的服务。因此，从TikTok和YouTube到Snapchat、X、Instagram和Facebook，一系列应用程序都被禁止。与支持禁令阵营关系密切的消息人士表示，他们对周一的宣布持谨慎乐观态度，但仍然存在关于政府是否有勇气与包括谷歌旗下的YouTube在内的大科技公司对抗的疑问。“仅仅说这些网站有工具来保护儿童是不够的，”他们说。“那么所有说它们令人上瘾且对孩子有害的研究呢？”然而，一位与此过程相关的消息人士表示，咨询后的结果来得太快。“这一切似乎都很仓促，”他们说，并补充说“多个司法审查的前景似乎很高”。司法审查考虑公共机构是否以合法的方式做出决定——但不对咨询的结果的对错做出判断。法律事务所Payne Hicks Beach的合伙人马克·琼斯表示，咨询后决定做出的速度不足以成功发起挑战。他表示：“这是一个高法律门槛，表明该决定不理性、程序不公正或非法。不仅如此，进行这样的法律程序可能会很昂贵，并且这样的行动可能会导致公众的反弹，因为很难对抗儿童安全和非法内容保护。”这项禁令将引发关于英国及全球如何进行年龄验证的更多棘手问题。目前，网络安全法要求提供访问色情或与自残或自杀相关内容的平台验证其用户年龄超过18岁。在实践中，包括Meta（Instagram和Facebook的所有者）在内的公司，通常会采取超越这一要求的措施来验证用户的年龄，包括要求用户自我报告其年龄，并使用第三方技术和自己的年龄验证方法。Meta在最近几个月一直在研究更强大的年龄验证技术如何运作，以及保护用户的责任可能在哪里，例如，可能是设备制造商或应用商店。关键在于大型科技平台是否可能需要收集和存储其用户的更广泛数据，这可能对隐私产生影响。