在OpenAI和Anthropic接近各自计划的IPO并发布财务数据之前，我们必须依靠其他来源来了解它们的业务表现。其中一个来源是Ramp，这是一家企业信用卡和费用管理公司，刚刚发布了一些令人惊讶的新数据：OpenAI开始在美国企业中追赶Anthropic。OpenAI曾是企业和消费者中的领先者，但在5月时在Ramp的付费商业用户中失去了领先地位。那时，Anthropic的市场份额达到了41%，而OpenAI只有39%。ChatGPT的创建者从未重新获得领先地位。截至7月，Anthropic的市场份额接近44%，而OpenAI接近40%。这些数据涵盖了通过Ramp的账单支付和企业卡产品花费数十亿美元的70000多家美国企业。Ramp的客户分布在多个行业，但由于其作为硅谷流行的企业信用卡，其客户确实略偏向科技行业。根据Ramp经济学家Ara Kharazian的说法，最近的数据表明，OpenAI目前在第三季度的这一细分市场中的增长速度超过了Anthropic。请注意，本季度还有一个月的时间，这就像是30个AI年度，因此趋势可能会在结束之前轻易改变。Ramp还拒绝提供实际花费的美元金额，只分享了百分比。借用ChatGPT自己的一种保留风格：这并不能衡量总市场。它不包括使用来自像美国运通这样的供应商的支出管理工具的大型企业，而不是Ramp。但是，这足以显示市场迹象。它显示的是，Anthropic并没有永久获胜。企业愿意在每个实验室发布新模型时反复波动，这种不稳定性应该让两家公司的投资者对企业AI支出的“粘性”产生质疑。Kharazian在X上发布关于OpenAI新增长的信息：“GPT-5.6 Sol确实很好，越来越成为开发者的选择。”他继续道：“与此同时，Fable 5在采纳和实际应用方面都令人失望，原因是受到价格和监管者施加的数据保留要求。”这可能是过于简单化。Fable - Anthropic的高端模型层 - 虽然昂贵，但它也针对比一般聊天机器人更具针对性的用例。尽管如此，Anthropic在警告Fable用户必须保留他们的数据30天时引发了一些愤怒。Ramp的数据还表明，尽管两家公司在争夺市场份额，但它们都应该增长商业收入，因为整体市场正在扩张。在这些Ramp客户中，支付AI的公司比例一直在稳步上升。到3月份，它超过了50%。到7月份，它接近56%。当您通过我们文章中的链接进行购买时，我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。