新闻公司指控ChatGPT制造商隐瞒对可能成为标志性版权侵权审判至关重要的证据。纽约时报、日报及其他美国媒体正在请求美国联邦法官对OpenAI实施制裁，这加剧了关于人工智能（AI）与版权的斗争，这场斗争可能会影响挣扎中的新闻行业的未来。这些报纸指控ChatGPT制造商隐瞒了对可能成为标志性版权侵权审判至关重要的证据，该判决涉及OpenAI及其商业伙伴微软如何使用数百万篇新闻文章构建他们的AI技术。问题在于AI聊天机器人是否正在不公平地作为信息来源进行竞争，利用网络流量而不进行收集新闻所涉及的新闻工作。周四在曼哈顿联邦法院的文件中称OpenAI“选择阻挠”，而不是提供数据集和ChatGPT日志，这些数据可以显示该AI系统如何使用受版权保护的新闻内容。原告正在请求法官因OpenAI的“取证不当行为”对其进行处罚，该行为可能会扭曲证据，称最近的一次OpenAI员工的证词与该公司先前的声明相矛盾。纽约日报的律师史蒂文·利伯曼表示，OpenAI在两年内一直对其在AI训练数据集中和日志中搜索版权内容的能力“进行虚假陈述”。利伯曼说：“这项动议要求法院惩罚OpenAI，因其隐瞒和销毁显示ChatGPT是如何依靠盗取的新闻进行训练的证据。”OpenAI此前辩称，交出ChatGPT对话日志将有可能侵犯用户隐私。OpenAI发言人德鲁·普萨特里在回应这些报纸的文件时说：“随着《纽约时报》的案件减弱，他们被迫放弃对我们的指控，他们仍在坚持侵扰与此案无关的人的隐私，包括提出这些明显虚假的指控。”2023年末，《纽约时报》（NYT）将OpenAI和微软告上法庭，时隔大约一年，ChatGPT的亮相引发了商业AI的繁荣，开始改变人们在线搜索信息的方式。当2024年谷歌在在线搜索结果顶部推出AI生成的摘要时，对新闻出版物的威胁变得更加明显，这切断了每当人们点击链接以获取信息的原始来源时所产生的广告收入。随后，NYT得到了其他新闻公司的支持。该案是许多版权拥有者，包括作者、视觉艺术家和音乐公司，对OpenAI、Anthropic和Meta Platforms等科技公司提起的诉讼之一，因其在训练AI系统时被指控滥用他们的材料。根据向金融监管机构提交的文件，时报在与AI公司在法庭上抗争方面已经花费了超过2800万美元，这些成本包括该报去年对AI公司Perplexity提起的另一项诉讼。随着越来越多的媒体机构与OpenAI及其他AI公司（如谷歌和Facebook母公司Meta）签署许可协议，费用不断增加。这些协议通常会向媒体支付一定的费用，以便能够在其新闻条目或档案上训练AI系统。美联社是2023年首个宣布与OpenAI达成此类协议的机构。