自学成才的人工智能工程师和业余语言学家汤姆·迪米诺声称，他成功破解了一个困扰语言学专家超过一个世纪的谜题：一种名为线性A的青铜时代米诺斯书写系统。他的主张目前正在罗格斯大学和剑桥大学的语言学专家那里审查。需要说明的是，我与汤姆是社交上的朋友。迪米诺居住在哈德逊河谷，他在今年一月份开始研究这个问题，并表示主要的启示发生在5月22日。如果汤姆·迪米诺真的破解了线性A，那么这将在语言学领域引发一场地震。当与之相关的米诺斯文献线性B在1952年被破解时，还曾登上《纽约时报》的头版。线性A对应一种已经消亡的闪米特语言，迪米诺认为线性A属于一种已灭绝的闪米特语言，该语言是圣经希伯来的前身，就像拉丁语是意大利语的前身。迪米诺并不是第一个认为线性A是闪米特人书写的学者。然而，之前的尝试，例如1957年赛勒斯·戈登在《古物》期刊上发表的文章，并没有像迪米诺的解决方案那样解锁翻译，而戈登的工作在该领域并没有得到广泛接受。关于线性A和线性B的一些背景资料，线性A是一种米诺斯文书，大约在公元前1800年出现，并使用到公元前1450年，当时克里特岛被迈锡尼希腊人征服。迈锡尼希腊人采用了米诺斯符号并进行了一些小的修订。迈锡尼希腊版的符号被称为线性B。两种书写系统在不同时期的各种文物、陶罐和遗物上都被发现。两种文字的核心元素是音节，而不是字母。音节通常是辅音-元音对。这两个系统共有60个核心音节，并且都使用表意文字——代表一个完整的单词的符号（例如“牛”），而不仅仅是音节。线性B于1952年被英国建筑师、密码学家和业余语言学家迈克尔·文特里斯破解并确认为希腊语。文特里斯的突破可能离不开布鲁克林学院教授爱丽丝·科伯对线性B的早期研究。科伯和文特里斯利用语法和统计分析寻找符号位置（例如，第一个音节更可能是元音）和符号变化的模式。然而，与线性A相比，线性B有关的铭文数量要多得多，这使得解读更容易。此外，许多线性A铭文是记录不同商品贸易的库存，因此它们对我们了解该语言不太有帮助。由于线性A和线性B有60个共同的符号，且线性B已经被破解，专家们可以推测重叠的线性A符号的发音，但并不知道这些声音的含义。另外，线性A中还有13个不出现在线性B中的符号。针对这些符号，目前尚未接受任何音值。解锁线性A的关键 5月22日，迪米诺正在分析一系列遵循某种公式的线性A祷告铭文。（别担心，你不需要理解这个公式，但我会为学者们提供。）IOZa2（尤克塔斯）：A-TA-I-*301-WA-JA · JA-DI-KI-TU · JA-SA-SA-RA-ME · U-NA-KA-NA-SI · I-PI-NA-MA · SI-RU-TE · TA-NA-RA-TE-U-TI-NU · I（还请参见下图1。）在公式中，每行铭文中的单词都已知（基于它们与线性B音节的重叠），除了第一个单词。第一个单词是相同的动词，但是有不同的变形。该动词包含5个已知的线性B符号和一个看似是线性A独特符号的“*301”，也就是“na”，迪米诺利用该符号解锁了根词“nawaya”，意思是“居住”。在希伯来语、亚卡德语和其他闪米特语言中，有一种3音节的辅音系统。N-W-Y用于表示“居住或建造一个牧场”的动词和名词。解读后，迪米诺发现该祷告类似于后来的希伯来语祷告，但是献给一位女神。虽然赛勒斯·戈登此前曾提出线性A的奉献铭文与他已翻译的亚卡德语和腓尼基语相似的碑文之间的联系，但迪米诺声称他是第一个识别线性A铭文与希伯来祷告间联系的人。这一见解不仅解锁了祷告铭文中的动词，还可能更广泛地揭示出线性A中表意文字的使用。迪米诺声称他对线性A中表意文字的见解有助于解决一些线性B翻译的难题，从而验证了他的发现。迪米诺利用克劳德·科德构建引擎和方法论，以系统地组织和分类符号，并测试假设。他认为没有克劳德，他可能无法完成这项工作，并且认为他所使用的技术可能会解开其他尚未解读的书写系统。迪米诺的研究导致的文物：为该书写系统的37个符号提出了阅读方案。