以色列外交部长吉多恩·萨尔本周表示，他将暂停与欧盟外交政策负责人卡亚·卡拉斯的接触，原因是有报道称她将以色列对巴勒斯坦人的待遇与南非的种族隔离制度相提并论。这一外交争端是在欧洲新闻机构Euractiv报道卡拉斯在与墨西哥官员的高层会谈中发表相关言论后引发的。该媒体援引未具名的官员报道称，这位欧盟外交官私下将以色列在加沙和被占领的西岸的政策与直到1990年代中期统治南非的种族隔离制度相提并论。推荐的故事包括3项：1. 由于以色列对黎巴嫩的袭击，已经推迟的美伊交易受到担忧；2. 尽管美伊交易存在，以色列仍继续对黎巴嫩进行攻击；3. 美伊和平“交易”能否在以色列轰炸黎巴嫩后幸存？所以，这场争吵对以色列和欧盟之间的关系意味着什么？我们知道的事情是什么？发生了什么？萨尔周四在X上的一则帖子中表示，他“别无选择，只能与该集团的高代表断绝所有联系”，直到她撤回他所称的对以色列的“血腥诽谤”。卡拉斯在社交媒体平台上回应，强调欧盟对对话和两国解决方案的承诺，但并没有试图否认媒体报道。未能撤回评论并未被萨尔忽视，他得出结论认为沉默“本身就是一种发言”。争端发生之际，以色列在国际法庭上因在加沙的种族灭绝和战争罪指控面临持续的法律程序。尽管成员国之间存在严重的内部分歧，分析人士表示，卡拉斯评论的外交后果仍将是象征性的。位于柏林的欧洲对外关系委员会(EU CFR)分析师内尔·安德斯告诉半岛电视台：“这一事件反映了一个更深层次的结构性问题：卡拉斯和欧洲对外行动服务(EU EEAS)越来越被边缘化，处于仍对外交政策保持主权控制的成员国与在[乌尔苏拉]冯德莱恩领导下逐渐扩展到地缘政治领域的欧盟委员会之间。”欧盟的外交服务由卡拉斯领导。“欧盟与以色列的关系将继续被各个首都塑造，这意味着这种关系是破裂的，但在任何集体意义上都远未崩溃。”欧盟与以色列的关系如何？欧盟对以色列的政策一直以来充满模糊性，反映出在维护特别伙伴关系的同时，履行欧盟对人权的承诺所面临的挑战。当欧盟领导人在周五的欧洲理事会峰会上第二天会议上聚集以批准新预算时，爱尔兰总理米歇尔·马丁告诉记者，欧盟未能对以色列采取行动损害了该集团的形象。他告诉记者：“由于未能在一系列违反国际法……多方面的战争罪方面采取强硬立场，欧洲的信誉受到损害。”他还称萨尔与卡拉斯断绝关系的决定“不可接受”。爱尔兰一直是欧盟层面对以色列采取措施的最积极倡导者之一，包括最近提出制裁以色列极右翼政府部长伊塔马尔·本·吉维尔和贝扎勒尔·斯莫特里奇，因其在加沙向亲巴勒斯坦活动人士施加不人道对待的指控。然而，欧盟目前尚未达成批准制裁所需的全体一致意见。此外，因被认为是在巴勒斯坦拥有土地上的非法行为，关于限制与定居点贸易的提案也因僵局而未能获得批准。欧盟是否对以色列采取过任何行动？自以色列在2023年10月加速其在西岸的非法定居者计划以来，欧盟正式支持两国解决方案，并于2024年和今年5月对某些定居者组织采取了有限制裁。然而，尽管受到很大压力，仍然维持着欧盟与以色列的《欧盟以色列协会协议》——这一协议提供了欧盟与以色列关系的法律基础。该协议于1995年签署，自2000年起生效，使欧盟成为以色列的最大贸易伙伴，并在投资、研究、创新和教育等领域建立合作。爱尔兰、西班牙和斯洛文尼亚在欧盟内积极推动暂停该协议的努力，但迄今由于德国、意大利、匈牙利和捷克等国的抵制而停滞不前。联合国专家也呼吁欧盟暂停该协议，引用国际法院(ICJ)的一项裁决，指出成员国必须避免协助以色列维持在被占领的巴勒斯坦领土上的非法状况。欧洲对外关系委员会的安德斯表示，暂停协会协议等措施将...