2026年世界杯的倒数第二场16强赛，阿根廷与埃及的比赛，不仅因出色的进球、精彩的扑救和忠诚于自己球队的球迷而显得引人注目。这场比赛还引发了围绕视频助理裁判系统（即VAR）的广泛讨论，这项旨在协助场上裁判做出更公正决定的技术，因其使用受到批评，指责其偏袒某些球队。埃及在比赛中以2-3负于阿根廷，结束了他们的世界杯之旅，尽管他们曾领先两球。埃及足球协会认为“未能正确使用VAR”影响了几个裁判的决定，并最终影响了比赛的最终比分。因此，该协会向国际足联正式提交了抗议，要求对 alleged inconsistencies 进行调查。在社交媒体上发布的一份声明中，埃及足球协会强调“埃及足球协会不能对在与阿根廷比赛中观察到的裁判决定保持沉默。”一些本地和国际专家及分析师指出了一些有争议的裁判事件，这些事件影响了比赛的进程。这突显了在裁判工作中保持最高诚信、公正和透明度标准的重要性，尤其是在2026年国际足联世界杯这一规模和重要性非凡的比赛中。类似的投诉——例如因未进行越位判罚而取消的进球——在今年的世界杯中一直存在。一些批评者认为，尽管使用了技术，这类进攻仍然以明显意图有利于某些国家队的方式进行判罚。另一些人则辩称，VAR不仅打断了比赛的流畅性，还是一个可以用来调整裁判决定的工具，再次偏向某些球队。在这些讨论中，几个问题浮出水面。VAR技术是否能单独保障公正的判罚？争议是由系统的局限性还是其误用引起的？参加2026年世界杯的所有裁判是否都真正接受了使用这一辅助工具的培训？VAR第一次在世界杯中使用是在2018年俄罗斯世界杯后，其被纳入赛事规则，成为“场上裁判团队的辅助工具”，根据国际足联的说法。从那时起，这一系统已在全球超过100个赛事中实行，包括2022年卡塔尔世界杯。该平台可以访问42台摄像机，其中8台提供超级慢动作镜头，4台提供超慢动作镜头。此外，系统还可以访问使用半自动化技术检测越位的摄像机的画面，以及国际足联主办网络的所有摄像机。这些所有信息都可供包括视频助理裁判和三名助理在内的裁判团队使用，他们会单独查看不同的角度，以便在VAR可以介入的特定情况下做出决策。任何潜在的异常或犯规都会由视频助理裁判报告给主裁判，后者将在场上接收录像，以评估可能的犯规。在前两届世界杯中，VAR协助主裁判审核进球及导致进球的犯规；对点球的判罚及导致点球的行为；直接红牌以及身份错误的案件。在本届世界杯中，国际足联增加了新的可审查情况。原则上，VAR现在可以介入来纠正明显错误的第二张黄牌并防止不公正的罚下。此外，该系统还协助检测在罚球或角球前的阻挡、推搡、越位或进攻犯规。在接受《WIRED en Español》采访时，前墨西哥世界杯裁判阿曼多·阿尔昆迪亚补充说，还增加了识别与所谓的普雷斯蒂安尼-维尼修斯规则相关的犯规的功能，该规则规定在冲突期间用手、手臂或球衣覆盖嘴巴的球员将被处罚直红牌，并防止角球和球门球之间的混淆。“国际足联这样做是为了防止在裁判未正确评估的情况下发生进球，”阿尔昆迪亚解释说。VAR背后的技术基础设施复杂，旨在解决足球运动中长期存在的缺陷。体育分析师兼播客《Más que Tres Puntos》的主持人费尔南多·加尔凡指出，“在过去，裁判的发展速度远远慢于足球本身。”在接受《WIRED en Español》采访时，加尔凡回忆说，很多年里，裁判团队仅由一名主裁判和两名负责判罚越位的边裁组成。随后，增添了一名第四官方以监控场边和场外区域的行为，后来又在球门后增加了两名裁判。