返回

文章详情

安德烈亚斯·谢尔德鲁普对英格兰的进球应该算吗?

Yahoo Sports2026年7月12日 00:54

安德烈亚斯·谢尔德鲁普对英格兰的进球应该算吗?这里是发生的事件、规则说明以及裁判是否做出了正确的判罚。吉蒂,安德烈亚斯·谢尔德鲁普在世界杯四分之一决赛中打破了与英格兰的得分僵局,利用争议的非判罚进球,为挪威打入首球。在此之前,英格兰的哈里·凯恩在进攻中没有被判罚。这次不判罚引发了人们对几天前埃及在对阿根廷时的争议VAR逆转的比较,再次引发了关于裁判在进球前如何一致性裁决犯规的问题。谢尔德鲁普的进球及未判罚的犯规周六之前,挪威从未进入世界杯四分之一决赛,而谢尔德鲁普的首球延续了从小组赛混战开始的连胜势头,并在16强中以2-1击败巴西。根据美国今日的报道,谢尔德鲁普的进球发生在哈德罗克体育场的第36分钟。马丁·厄德高传球到空位,谢尔德鲁普在中场附近抢走哈里·凯恩的球,切入防守球员埃兹里·孔萨内侧,以左脚射门击中横梁底部,干净利落地超过门将乔丹·皮克福德。凯恩立即要求判罚任意球。这位托特纳姆热刺前锋感觉谢尔德鲁普的挑战越过了界限,当哨声没有响起时,英格兰球迷发出失望的叹息。裁判挥手示意继续比赛,VAR也未对此进球进行审查。阅读更多来自HEAVY的内容,谁是英格兰2026年世界杯阵容中最好的球员?相比于埃及被判无效进球的经历,四天前,在16强中,埃及几乎同样的进攻回合却得到了相反的判罚。根据FOX体育的分析,穆斯塔法·齐科在一次反击中破门,原本将埃及的领先优势扩大到两球,但VAR却找到了马拉万·阿提亚在进攻展开前无意中对利桑德罗·马丁内斯的犯规,进球被取消。分析师罗布·格林认为审查的判罚范围过大,他表示:“某人踩到某人的脚趾并不是VAR引入比赛的原因。”另一位分析师乔·马赫尼克则不同意,认为进攻阶段的犯规无论场地位置如何都应该被判罚。阿根廷在接下来的任意球中幸存,并靠着后来的梅西扳平,将比分追至2-2。挪威在周六未能获得这样的审查,裁判也没有解释为什么进攻展开的处理与取消埃及第二个进球的处理不同。无论这是对两次挑战之间真正差异的反映,还是仅仅是对比赛阶段标准不一致的应用,英格兰将在赛事的这个关键周中继续怀疑。但英格兰在通过裘德·贝林厄姆的进球扳平后结束了上半场,减轻了一些争议性非判罚的影响。挪威在左侧的困扰已持续数周。谢尔德鲁普和安东尼奥·努萨都在争夺同一个首发位置,而斯塔勒·索尔巴肯在谢尔德鲁普在下半场的出场后选择了他,这激发了对巴西的胜利。根据天空体育的劳拉·亨特和尼克·怀特的报道,这位本菲卡边锋在那场16强的胜利中已经助攻了恩昆库的两个进球,使他的赛事助攻总数在有限的出场时间内达到了三次。阅读更多来自HEAVY的内容,谁是挪威2026年世界杯阵容中最好的球员?喜欢HEAVY的内容吗?一定要关注我们。本文最初在HEAVY上发布。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡