观点 2026年8月28日 — 上午11:45 澳大利亚司法系统的一个显著特点是，每个人在公正的法庭上被证明有罪之前，都被假定为无罪。 这一举证责任的分配长期以来被称为贯穿整个刑法网络的“金线”。 在澳大利亚，无罪推定与刑事标准的证明密不可分；有罪必须超出合理怀疑的证明。这不是一项简单的任务；也不应该是。天鹅队球员（从左）查德·华纳、詹姆斯·乔丹、艾萨克·希尼、莱利·拜斯和尼克·布莱基已被暂停至赛季结束。艺术作品：Marija Ercegovac 由此必然会得出结论，这五名被停职的悉尼天鹅球员在任何犯罪错事上都被假定为无罪，除非有一天相反的证据被证明。 到目前为止，这一假定几乎在法庭外没有得到尊重。 也没有法院程序，因为没有指控和没有完成的调查。 然而，围绕整个事件的公共讨论已经在任何可能进行的刑事审判前数月甚至数年就刺杀了这些人的名誉。 能够负责任地陈述的事实寥寥无几。 8月17日凌晨，在悉尼战胜埃斯顿的比赛后，一名女性报告了一起声称发生在球队东墨尔本酒店一名球员房间内的性侵事件。维多利亚警察的性犯罪特遣队开始调查。 两天后，俱乐部因内部行为标准（包括晚间饮酒和酒店内的客人）而停职了五名球员 — 每位球员此时都已被识别、拍照并全球播出。 这并不是犯罪。 这就是所有已建立记录的完整内容。 其他一切都是推测。 然而，将其与过去两周的报道相比：来自未具名和未授权来源的未经检验的声明，尽管如此却反复无常地被传播。 一名律师声称房间里有更多男人的说法被照单全收。 另一名律师表示，他的指导反映出的情形让他感到比他在28年的职业生涯中所见的任何事情都更为愤慨。 天鹅队教练迪恩·科克斯与队长卡勒姆·米尔斯共同出面接受媒体采访。 Sitthixay Ditthavong 这种推测变得失去顾忌，以至于天鹅队主教练迪恩·科克斯被迫公开否认他根本没在房间里。 评论作家直接从指控转至谴责，从谴责转至文化指控，甚至认为天鹅队向追随者撒了一个巨大的谎言。赞助商发表了关切声明；支持者组织了象征性的罢工；联盟在没有一丝讽刺的情况下排除了这五名球员的全澳洲选拔，称其排除独立于警方调查。 坦率地说，这五名天鹅队球员遭到了极大的不公。 他们在媒体审判中几乎没有得到无罪推定，社交媒体上的私刑团体表现得极为糟糕。 而这只是我保持克制的说法。 在持续的警方调查中，这种情况并不构成公正的报道。 指控是需要被调查的一个点。 它不是一个结论，而其不断重复并不能将其转化为事实。 未指控的男性的公开披露尤其值得注意，因为这是不可逆转的。 没有任何后来的无罪释放、中止或道歉能恢复出版瞬间破坏的匿名性，而现在附着在这些指控上的五个名字将永久性地保持附着，无论接下来发生什么。 澳大利亚体育以前也遇到过类似情况，以往的例子提供了借鉴。 在2009年，曼利的全背卫布雷特·斯图尔特 — 当季的“运动面孔” — 被指控性侵犯一名少女，并在任何法院听取证据之前被NRL停职，并遭受了18个月的密集报道。 在2010年9月，陪审团在不到两个小时的审议后对他所有的指控宣判无罪。 在2004年，坎特伯雷斗犬的球员因在科夫斯港度假村被指控有效的群体强奸，随后在新闻中被审判了10周。 那时，MySpace是新兴的社交媒体网络，远在手机上有应用程序之前。 2021年5月，杰克·德贝林在被告知DPP将不追求第三次审判后。 斯蒂文·西威特 DPP最终确定没有足够的证据起诉任何人，也没有人受到起诉。 然而，俱乐部因此失去了数百万的赞助。 多年后，支持者在比赛中被嘲笑为强奸犯。 当龙队前锋杰克·德贝林在2018年底因加重性侵犯被起诉时，他成为了第一个根据NRL为处理他情况而制定的无过失政策被停职的球员。他挑战了他的停职