生物医学工程研究产出在自然指数中迅速增长。从2021年到2025年，该领域相关论文数量增长了70%，增速高于数据库整体的增长率。这一点也反映在该领域在数据库所有文章中的比例上，比例从2.4%上升至2.7%。然而，在这种扩展中，该领域的研究格局也发生了变化，各国的相对贡献反映了国际合作与研究专业化的变化模式。最明显的趋势是，从2021年到2025年，生物医学工程研究在与其他许多学科保持一致的情况下，明显向领先国家中国倾斜。该国对全球产出的贡献从28.9%上升至50.9%，而该领域在2021年占其总自然指数产出的比例从2.8%上升至2025年的3.5%。美国和德国在这一时期内分别保持第二和第三位，但它们在该领域的关注保持在相对静态的2.3%至2.5%之间。在此，我们关注2025年前十名中的另外四个国家，它们在生物医学工程方面的表现揭示了更加细微的趋势。韩国似乎凭借在该学科的强大专业化而保持了前五名的位置；瑞士凭借在私营部门研究与国际合作方面的优势，仍然是欧洲的一个领先中心；加拿大是该领域增长最快的国家之一；荷兰的增长虽较为温和，但保持了高度的国际网络。韩国生物医学工程领先大学，2021–25：延世大学；最被引用的论文，2021–25：'超强、超刚和导电的海藻酸盐水凝胶'（2022年）1 韩国在自然指数中是生物医学工程领域的领先国家中的一个特例。其研究在该领域的集中度异常高，从2021年到2025年，4.8%的整体数据库产出来自该学科，是前25名国家中比例最高的。与本文讨论的其他三个国家相比，韩国在国际合作上的依赖也相对较低，2021年至2025年期间，仅有略超过一半的论文是与国外研究人员合著的。自然指数2026生物医学工程这种在生物医学工程方面的明确专业化帮助韩国巩固了其作为该领域前五大贡献国的地位，一直稳居份额的第四位，这一位置比其在自然指数中的整体排名高出三位。在2021年至2025年期间，韩国在生物医学工程方面按份额增长最快的国家中排名第三。该国在此期间最被引用的论文是由首尔的成均馆大学研究小组撰写的，并于2022年发表在《自然通讯》1期上，解释了由海藻提取的超强电导水凝胶的开发。尽管直到2026年7月，该论文获得了近450次引用，但其被引用的次数不如此处讨论的其他三个国家的顶级论文。这可能有多个原因，但一个可能的因素是，该论文仅由一所机构的研究人员撰写，而其他研究文章的作者则来自不同的机构和地点的混合。加拿大生物医学工程领先大学，2021–25：多伦多大学；最被引用的论文，2021–25：'人类细胞的依赖接近生物素化图谱'（2021年）2 在生物医学工程方面，加拿大的份额从2021年到2025年增长了近60%，使其成为前十名国家中产出增长第二大的国家，仅次于中国。加拿大的大部分增长发生在2021年至2022年之间，在这一年内，其份额单年增长了51%。这种增长的一部分可能是由于2022年健康科学期刊的加入。然而，这些新期刊使自然指数总体增长了13%，这表明加拿大在2022年生物医学工程方面依然表现优异。然而，与韩国不同，加拿大的增长不太可能与高度专业化有关：在2021年至2025年期间，生物医学工程在加拿大的整体产出中占比较小，约为2.3%。加拿大的整体增长与生命科学领域的重大资金推动有关，该推动旨在应对该国研究和生物制造能力的下降。联邦政府已将这种下降视为其无法制造自身COVID-19疫苗的原因。2021年政府预算为生物制造和生命科学战略拨款22亿加元（16亿美元），这笔资金将在七年内分配给生物科学和生物制造公司、研究机构和大学。加拿大最被引用的论文