在丹·勒巴特、乔恩‘斯图戈茨’维纳之间的争端中,是否需要完全透明?
比我能记得的任何时候都要近,已经有人呼吁完全透明。允许情况的每一个小细节都成为公众信息,因为听众值得得到答案。我们在政治、商业领域,以及现在的体育媒体中,看到这一点比我能记起的任何时候都要多。由于听众对人才或节目有投资和情感联系,因此对每一条信息的披露施加了压力。但是每一个听众真的需要完全透明吗?特别是在一个没有绝对黑白、真相常常存在于灰色地带的时代?毕竟,灰色地带从来没有真正包含真相、完整的真相以及仅有的真相。话虽如此,为什么再也不能简单接受、继续前进呢?当神秘往往比信息本身更具价值时,人才为什么要在与观众的互动中施加如此巨大的透明度负担?我之所以问这个问题,是因为丹·勒巴特和乔恩“斯图戈茨”维纳再次浮现出他们各自离婚的持续斗争。毫无疑问:这是一场离婚。婚姻是与另一个人共同进入商业交易的决定。离婚则是脱离曾经同意分享的业务的行为。自从梅多拉克媒体去年5月与DraftKings延长了赞助协议,斯图戈茨开始了他的独立之旅。他的《神保佑足球》和《愚蠢性》项目独立,他创建了Stugotz & Company作为第三个独立项目。在8月,斯图戈茨与Direct Rival DraftKings的FanDuel达成了自己的合作协议。他也与FOX体育电台签约,以通过全国性的传统媒体扩大Stugotz & Company的影响力。从斯图戈茨的角度来看,离婚正如火如荼。然而,在斯图戈茨走自己的路期间,勒巴特的听众呼吁得到答案。值得称道的是,勒巴特和斯图戈茨都尝试独立应对这个问题。勒巴特解释说,斯图戈茨想要一个创造自己内容的机会,并表示他支持这一举动。然而,斯图戈茨对此分手增加了更多的透明度。他指责勒巴特和梅多拉克媒体的同事大卫·山普森,声称《神保佑足球》并未继续接受DraftKings的赞助。然后在12月,他宣布自己与FOX体育电台的角色时,挑逗性地暗示了将在《丹·勒巴特秀》中与斯图戈茨进行九次出演,同时补充了一条警告,如果这些出演未能实现,听众应将责任归咎于丹·勒巴特和梅多拉克媒体。如果你在过去一年中关注这一切,你会觉得不幸的是,业务影响了个人关系。这并不意味着DraftKings未能继续赞助《神保佑足球》,而是转而为大卫·山普森的计划增加了更多的资产。可否公平地说,勒巴特在没有咨询他长期搭档的情况下做出了保留赞助资金的决定,而这些资金是继续推进梅多拉克媒体所成为的必要条件?毕竟,斯图戈茨可能是公司第二大股东。但即使如此,他也继续表示这是“丹的公司”。不论如何,为什么不就此止步于透明度?尊重节目历史和双方所取得的独立成就,然后各自离开。也许过一段时间,你们可以在南海滩或迈阿密热火的比赛上共同举办一系列活动。然而,尽管双方在各自实现持续增长,但却各自以独特的方式不断拖延这一问题。勒巴特和斯图戈茨并不是第一对公开离婚的体育电台组合。迈克·弗朗西萨和克里斯“疯狗”·鲁索,迈克·格林伯格和迈克·戈利克,弗雷德·塔彻和里奇·谢滕利布,这些只是几个例子。但是,对于任何一对前面提到的节目离婚,是否有同样的努力为听众提供完全透明的信息?不,没有,也不需要对勒巴特和斯图戈茨这样做。支持《丹·勒巴特秀与斯图戈茨》二十年的观众,不需要详细了解导致这次分裂的每一个争论、合同谈判或伤心的情绪。他们早已了解足够多。他们见证了合作关系的发展,听到了紧张气氛浮出水面,并看到了这两位之间选择了不同的职业道路。向前走的力量并不需要每个结局都制作成一部纪录片。并非每一场商业分离都需要公开提交检验。有时,听众更好地被记住造成关系特殊的那些时刻,而不是花费数年时间剖析最终导致关系分裂的原因。关于上述其他节目离婚的原因,没人再争论了。毫无疑问,勒巴特和斯图戈茨建立了体育媒体中最具影响力和娱乐性的合作伙伴关系之一。这个遗产并不因结束而增强。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡