最近几个月，像佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯这样的顶级民主党人，表示对人工智能的担忧，并对其可能对就业市场产生的影响发出了悲观预测，呼吁政府干预。桑德斯在四月的新闻发布会上表示：“你怎么能在没有计划未来将会发生什么的情况下，让数百万人失业呢？”然而，根据美国劳动统计局的数据，自2022年晚些时候AI聊天机器人推出以来，美国的就业人数持续增加，失业率也保持在历史低位。民主党人的预测与市场调整之间的紧张关系凸显了自由市场观点与更集中计划替代方案之间的差异。顶尖经济学家警告：“Z世代可负担社会主义”的崛起。美国参议员伯尼·桑德斯和众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯在2026年3月25日于华盛顿特区国会大厦召开新闻发布会，宣布《人工智能数据中心暂停法案》。在保守派智库“推进美国自由”的经济学家理查德·斯特恩看来，这场辩论揭示了更根本的世界观冲突。“它展示了自由市场与中央规划之间的不同，但它也展示了你对‘人是什么’的看法。你认为人只是去做被告知的工作吗？还是相信人应该去做那些为你的邻居提供新价值和新服务的事情？”斯特恩说道。斯特恩指出，创新经常会消灭某些工作，同时使工人能够追求其他类型的工作并创造新产品。他回忆起1820年代一次对纺织业的威胁突破。“我们发明了一种称为Jacquard织机的东西，其基本上是一种早期的打孔卡系统。它允许织机自动升降针头，以便无需人类记住图案就能自行复制图案，”斯特恩说。自2022年以来，尽管AI已经逐渐渗透到劳动力中，劳动力仍持续增长，每年都有非农部门的就业机会增加。在相同的时期内，失业率保持在4.5%以下。一些公司似乎也开始调整它们对AI及其在工作场所中角色的预期。华尔街日报曾报道，几家公司在意识到AI并没有取代初级工人后重新开始招聘，这与市场预测相悖。尽管短期数据令人鼓舞，民主党人仍继续要求政府介入，以限制AI对劳动力的影响。“人工智能是历史上最具变革性的技术——将对我们国家每个男人、女人和孩子的生活产生深远影响。而且，如果你现在在劳动力中，可能会失去你的工作，”桑德斯表示。他补充说：“一份来自斯坦福大学的论文《煤矿中的金丝雀？》发现，受到AI影响的年轻工人的就业率已经下降了16%——如计算机编程和客户服务。”其他民主党人，如德克萨斯州众议员格雷格·卡萨，国会进步议员小组主席，也表达了类似的担忧。“有一个实体似乎完全没有意识到：美国政府。本国国会提出的唯一重大AI提案是试图阻止各州对该行业进行监管的失败尝试，”卡萨在一份新闻稿中提到，在特朗普签署的《一项美丽的法案》中包括了一项提议的10年AI监管暂停，但该条款在参议院被删除，并未成为法律。“我们所走的道路是明确的，”卡萨继续说道。“AI将使少数投资者和高管变得更加富有，同时使数百万美国人失业——而政府对此无能为力。”唐纳德·特朗普白宫前副幕僚长泰勒·布道维奇反驳称，特朗普的AI繁荣只会让美国工人更加高效。“民主党人不断告诉美国工人，AI将取代他们的工作，”布道维奇表示，他是创新委员会的创始人。“真相是，特朗普总统的AI繁荣将使美国工人比以往任何时候都更加高效——并且更具就业能力。”纽约众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯和马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦也参与了对AI和工作的恐慌宣传。“如果AI可能破坏一半的劳动力，我们不能等到人们失业了才行动。