第15届洛迦诺思维坦克StepIn将讨论“权力、人民、数据与电影的未来”。“去年，StepIn专注于独立电影的定义特质之一：愿意接受风险。这些讨论中得出的一个最强烈的结论是：安于现状通常不是最聪明的策略，”洛迦诺Pro、StepIn和U30项目经理Marcello Paolillo表示。“毕竟，观众热爱电影是因为它们原创、惊喜并且情感真实。然而，我们越来越多地被算法、复杂的数据分析、人工智能和旨在减少不确定性、预测结果和优化决策的系统所包围。”此次活动将探索权力结构、人力资本、政治、人工智能、基于数据的决策及行业整合的加剧如何重塑独立电影的未来。通过“四色互联的视角”接近这一主题，参与者将讨论以下几个话题：“电影与公式：算法、整合与创作自由”，“可持续的独立融资：将私募投资者与销售代理及市场现实连接”，“为什么电影仍重要：行动主义、社会相关性与观众更新”以及“性别平等与包容的成本：谁能负担在这一行业建立职业生涯？”“对于许多人来说，算法已成为艺术死亡的同义词。但与此同时，还有另一种观点。从智能使用数据可以成为一种有价值的工具，而不是创造性的约束，”Paolillo指出。人工智能也是如此。“不管我们喜欢与否，它已经影响到电影制作过程的每个阶段，从开发、融资到营销和发行。忽视它已不再是一个选项。StepIn希望创造一个空间，在这里可以开放而诚实地讨论这些问题，承认机会与风险。”名为“恐惧、谎言与控制的幻觉”的开场介绍将由分析师Stephen Follows进行。“一个世纪以来，这个行业购买了承诺控制艺术性商业中固有不确定性的工具。这包括明星、测试放映、跟踪调查、特许经营，现在是算法，”他对《综艺》表示。“我的论点是，虽然它们在某种程度上都有效，(a)它们的效果远不够好；(b)行业使用它们的方式是错误的。它们所测试的东西产生了真实的数据。有时这些数据甚至会让事情好转一点点——或至少令事情变得更具辩护性。问题出在我们接下来做什么，因为我们将微弱的优势误认为是控制。”他补充说：“一旦你购买了锤子，一切都看起来像钉子，而工具可以回答的问题开始淹没重要问题。我并不是说这些工具毫无价值——只是我们用错了。它们是昂贵的安慰，副作用往往成本高于优势。”他指出，熟悉的知识产权和续集“确实改变了概率”，“但安全选择仍然常常失败，而我们从来不会将这些失败视为风险。”他表示：“我们称之为特许经营疲劳或糟糕的营销，或明星选角。名声确实会提升收益，但明星在薪水中捕获了大部分提升。保险大部分落入明星的口袋，而底下的电影变得更加昂贵以便拯救。”然后是对“没人知道任何事情”这一经常被重复的台词的“完全误用和误解”。“人们引用高尔德曼，好像这是一种谦逊，并把它作为不做工作的遮掩，”Follows说。“现在，确定性的交易正如火如荼地进行。每一个阶段、每一个小组、每一个信息流中都有某人在向电影行业出售一个梦想——这个工具、这个模型、这个数据集将终于解码。我们是完美的客户。一百年的糟糕概率使人们绝望，绝望的人会购买梦想。”尽管平台“测量一切，但不分享任何内容”——“Netflix已经四次重新定义了什么是‘观看’，而Apple从未发布过任何观众数据”——人们忽视了那些已经决定了观看内容的算法。“在大型流媒体服务上，少于6%的标题占据了大约四分之三的观看量。当前的威胁不是创造，而是发现。而机器无法做的唯一一件事是一个有品味的人说：‘这个。’这就是节日的意义。反算法是一个关心人类的个体，而洛迦诺这里充满了这样的人。”开幕小组将包括发行商Andrea Occhipinti（Lucky Red）、mk2的制作主管Yasmine Talli以及格拉斯哥大学的文化经济与政策教授Doris Ruth Eikhof。“Occhipinti在过去三十年中与Lucky Red所建立的成果不言而喻，而Lucky Red与Studiocanal之间的最近合作使得他对整合、独立电影及变化中的市场的看法尤为重要。