镀金？这份报告是对真实问题和不满的近乎随机的混合。称得上是一个黄金时代，至少在白宫是如此。来源：彭博社 周二，白宫科学和技术政策办公室（OSTP）发布了一份题为“科学：新的黄金时代”的报告，其中阐述了它对科学的看法，发现其缺乏之处，并相信特朗普政府处于修复之事的完美时机。从一个提议削减研究资金并试图使政治任命者终止基于科学 merit 的拨款的政府来看，这有点出乎意料。该报告自称是《科学，无尽的边界》的精神继承者，该政策文件在第二次世界大战后阐述了政府资助科学的必要性。新的黄金时代（SNGA）表示，尽管原始概念仍然至关重要，但情况已发生变化，以至于我们需要对政府实施的方式进行重大修订。 结果是一个奇怪的混合。它完全忽视或掩盖了政府正在做的许多有害科学进步的事情。在某些情况下，报告识别出已在科学界讨论过的问题。在其他地方，它则是政治不满、缺乏坚实知识基础的观点与硅谷对创新的看法相结合。结果，它不太可能产生《科学，无尽的边界》那样的影响。 缺乏内部连贯性 报告试图表明美国政府资助的科学存在一些结构性问题，严重到需要对整个企业进行重大改革。（它还作出积极的论点，即AI的发展需要一种新方法，我们稍后会回到这一点。）其中一些担忧是真实的，并且此前在研究界已被讨论过。报告讨论的一个真实问题是研究人员在撰写拨款申请和执行行政任务上花费的时间，这减少了他们从事研究的时间。SNGA承诺通过简化规定和精简拨款申请流程来缓解这一问题。但它也相当模糊，因为作者没有指出需要改革的单一规定。该报告似乎也没有意识到它是由特朗普政府撰写的。研究人员花费那么多时间撰写拨款申请的原因之一是对资金的不确定性，而这正是政府通过随意终止现有拨款、提议大幅削减科学机构的预算以及放缓国会已拨付给研究人员的资金的释放，使得这一不确定性大幅加剧。这种缺乏自我意识渗透到文件中，但值得再看一个例子。在几次情况下，报告强调人类基因组计划是政府擅长推动的项目类型的示例。但它似乎没有意识到该项目是一个重大国际合作，有整个染色体在美国以外被测序。来自一个积极试图减少其资助研究人员参与国际合作的政府，居然为基因组的完成感到自豪，这似乎不合时宜。同样，它强调人类基因组计划要求及时和开放地发布其生成的数据，作为特朗普政府所认为的“黄金标准科学”的一个例子。但SNGA也谴责使研究成果对所有人可得，允许其他国家基于美国的进展发展行业。简而言之，该报告缺乏一个内部连贯的视角，或与特朗普政府的其他目标和行动一致的视角。 创新的角色 SNGA的另一个关注领域是创新，包括在科学领域和将科学发现转化为商业化的过程。前者已被科学界视为潜在问题，因为一些措施表明，近几十年我们进行的更多研究是增量性的，而大规模进展较少。挑战在于这些措施有争议；对于什么算作创新难以达成共识，研究的某些影响可能需要更长的时间才能显现，而大多数关于这一问题的研究并未考虑到这一点。然而，SNGA将此视为未定论且不具争议。它大量谈论我们需要促进更具创新性的科学，并提出多种可能促进更多创新的不同资助模式。它还表示，各机构需要评估拨款是否实现了预期目标。但它从未说明各机构应如何客观测量创新。