观点 2026年6月11日 — 下午7:30 在周三，保琳·汉森及其政党在最近的政治历史中上演了一场最为大胆的把戏。就在工党呼吁支持者捐款以抗击“一国”派的几天后，这个跨党派的政党——在经历了三十年的边缘化后，正享受着政治舞台的瞬间辉煌——推出了一则攻击广告和自己的募款活动。“解雇说谎者！”这并不是特别微妙，但它确实引起了人们的注意——并声称在一天之内从约14,000名个人捐赠者那里筹集了大约150万美元（目标后来被提高到200万美元）。托尼·阿博特、安格斯·泰勒和保琳·汉森。 想一想这件事。仅在四个月前的二月，汉森曾表示没有好的穆斯林。仅在去年11月，该党的领袖为了最大化冲击而再次穿着布尔卡进入议会（这是第二次），试图武器化愤怒。显然，这一招奏效了。再加上巴纳比·乔伊斯的叛变、在邦迪发生的可怕事件对国家造成的深重伤害、伊朗的战争、家庭预算的进一步紧缩，以及工党推出自霍华德政府在2000年引入GST以来最雄心勃勃的经济改革计划。这无疑是“一国”的时刻。 南澳大利亚州的选举让我们看到了该党选举潜力的曙光。法雷尔的补选证实了这一点。由本报发布的《Resolve Political Monitor》显示，汉森的支持率在2025年9月开始上升，恰好是自由党和国家党在苏珊·雷和大卫·利特尔普劳德的领导下开始公开撕裂自己的时候，自那时起支持率一直在上升。目前多达30%的澳大利亚人向民调机构表示他们会投票给“一国”派，而该党的领袖已经在过去三十年中通过发表明显种族主义的言论建立了自己的职业生涯（有时候会稍微收回，但实际上并没有真的收回）。 对此，自由联盟的回应是什么？举起白旗，尝试合作对抗敌人。自由党前锋托尼·帕西本本周建议，自由联盟应与“一国”派结成联盟，共同决定每个政党应在哪些选区竞选，以最大化剔除工党的机会。他很快就被党领袖安格斯·泰勒和前锋詹姆斯·帕特森拍了个痛快。帕西本的想法虽然很奇怪，但它真的与泰勒或党内新任主席托尼·阿博特采取的方式相去甚远吗？两位自由党前任和现任领导人都表示，自由联盟和“一国”派应该在下一次选举中交换偏好，以迫使工党下台。帕西本的提议是对此已经发生的事情的一种延伸：自由联盟中的一些人实际上正在向澳大利亚人传递信息，即他们没有勇气与“一国”派对抗。 如果这听起来很严厉，那就考虑一下反事实：早在1998年，帮助领导针对汉森和“一国”派的斗争的是阿博特，直到她在2003年因欺诈入狱（她在上诉中被无罪释放）。阿博特和汉森多年前就已和解，但在过去的二十年里，对更广泛的自由联盟而言，“一国”派仍然是一个敌人，尽管是相对较小的敌人，还是在选票上要与之战斗。 现在，就在自由联盟显然已陷入历史上最弱的时刻之一，而不是加倍努力参与斗争，自由党领袖和主席却试图借助模仿“一国”派来重新赢回失去的选民。例如，泰勒推出了将移民水平大幅降低并与住房完工率挂钩的计划。社区对高移民率和过热住房市场的愤怒是真实存在的，并且已经持续增长多年，但泰勒的政策也是对“一国”派支持者的呼唤。然而，自由联盟希望通过成为“一国”派的淡化模仿来重新赢回政权的具体方法仍不明确，尽管泰勒和他的团队声称在下一次选举之前，他们将制定出一份明确的经济纲领，以帮助摆脱“一国”派和在任工党政府的双重威胁。 阿尔巴尼斯本周表示，选民希望政治家能够展示出他们可以帮助解决人们的问题。“显然，全世界对这个系统感到沮丧，无论这个系统是否对人们有效……这是我们非常清楚的事情。”这又把我们带回了“一国”派。将政治领导人或政党指责为“种族主义者”的指控曾经是主流澳大利亚政治中的一个自动取消资格因素。如今，许多人对住房市场、生活成本、汽油价格，以及“精英”所享有的特权感到愤怒，而“真实”的澳大利亚人却未能分享，这显然再也不是一个红旗。 对于她不断壮大的支持者团体来说，指责汉森的言论