2026年7月3日——下午4:04在周三晚上，悉尼音乐人艾登·萨穆特和他的乐队站在纽镇现场音乐场地Bootleggers的后面，看着在他们演出前的表演，心中不确定什么更糟糕：观众只有三个人，还是他们观看的表演被认为是一场AI生成的音乐演出。悉尼音乐人艾登·萨穆特在乐队Genevieve中演奏。凯特·杰拉赫提“我们感到好奇，也感到恶心【对这个表演】并讨论着这竟然真的发生了，这可能现在正成为一种现象，”萨穆特说。舞台上有一个男性独奏表演，但大部分歌曲是用女性声音演唱的。“我们离开了那个房间，因为我们真的不想以任何方式看到或支持它，”萨穆特说。“【我们想知道】这个是如何溜过审查被允许预订的。”演出前一天，萨穆特与他的乐队Genevieve排练时，收到了来自另一支乐队成员的短信，提醒他阵容中有一个AI创作者。作为一名音乐人，萨穆特感到看着一个表演者使用主要是AI生成的曲目进行现场表演是一种‘侮辱’。凯特·杰拉赫提“我们在排练时查看了那个账号，意识到都是AI生成的视觉效果，听了音乐，我们相当肯定它是AI生成的，然后我们查看了他的其他账号，他提到有虚拟作曲家和表演者……我们感到有些震惊。"我们甚至考虑退出演出，另一支乐队也在考虑，但我们决定继续，因为时间很紧，我们不想让AI艺术家获胜。”那种恶心感并没有消退。萨穆特决定在周四下午录制并上传一段关于表演的视频到Instagram，表示能与主要使用AI生成音乐的表演者同台演出让他感到受到了侮辱。截至周五中午，视频浏览量已超过200,000次，转发1000次，并收获了数百条评论。周四晚上，预订机构Good Intent和场地Bootleggers发布了一份联合声明，为预订内容“显然、明显是AI”的表演者表示道歉并承担责任。“我将负责全部责任，”Good Intent的罗布·卡罗尔在声明中表示。“我没有查看这个艺术家的社交媒体，他们的代表与我们的沟通使用了与真正艺术家一致的措辞。他们的代表向我们描述他们是一个‘制作人’，在他们的表演中使用‘现场人声’。”Good Intent为Bootleggers预订了这位艺术家，之后场地批准了该艺术家，并宣传了名为“混合包”的活动，其中显示了新兴的本地人才。声明表示，Good Intent和Bootleggers“从未有意地，也绝不会预订使用AI生成音乐的人。”运行Bootleggers的罗里·萨默斯表示，场地在周三晚上的演出中没有盈利。“我们其实只是这样做以维持我们社区的存在，并为人们提供一个平台和舞台，”他说。“这让我们感到沮丧，这种事情的发生。”萨默斯表示，Good Intent使用在线平台OneStop来找到这个表演者，并且一旦选中，直接与表演者的经理进行沟通，后者没有提及AI。“现场音乐一直是我职业生涯中的重要部分，我不喜欢AI在盗取艺术家的数据来训练其模型，我不喜欢这件事情发生在这里，我的意思是，没有人对此感到高兴。”《先驱报》联系了这位音乐人（该报选择不公开姓名）以获取评论，但在截止日期之前没有得到回复。然而，根据这份被本报获得的邮件，这位音乐家承认自己表演了AI生成的音乐。“在1982年，音乐家工会试图禁止合成器和鼓机，因为他们认为这项技术会取代人类。如今，几乎没有任何歌曲……能进入全球的前40名或舞池，而这些歌曲没有使用至少一个合成器或鼓机，”这位表演者写道。“我们的行业不断受到技术变革的冲击。事实上，音乐创作方式的破裂是多年来唯一不变的事情。“是的，我在我的制作过程中使用AI，这一过程帮助我……建立一个音乐基础，这样我就可以在公开场合现场直播，传达我写入歌词中的信息。尽管你可能听说过，这种方式创作优质音乐并不简单，仍然需要很多小时、天和周。”萨默斯表示，从未向Bootleggers透露该艺术家使用AI创作音乐，未来的预订和宣传将采取更严格的筛选政策。“显然这是因为我们没有检查，”他说。“Good Intent，而我个人，我们已经合作了三或四年了——检查艺术家的社交媒体。