发表于2026年7月21日，东部时间下午5:27。国会中的共和党领导人正在争相获得持续决议或和解法案，但这反映了一种错误的战略。毫无疑问，查克·舒默、哈基姆·杰弗里斯、民主社会主义者和社会主义民主党人想要阻止共和党名单上的每一项预算项目。他们的目标很可能是在九月底造成政府关门，他们认为这将损害经济，并在中期选举中重新选举民主党多数。就像他们在其他政策问题上一样，他们对此将是错的。因此，共和党人在国会中争相获得持续决议或3.0预算和解，以完成一些重要的工作，包括资助军队和选民身份证法案以及其他优先事项，这是可以理解的。然而，问题在于，正在讨论的并不是一个好的预算战略。具体来说，它缺乏促进增长的税收改革和支出削减。在国会山，被称为“支付来源”的支出抵消是重要的。白宫想要分散外援支出，那好吧，让他们为此付费。毕竟，在医疗保险主管梅赫梅特·奥兹和副总统范斯在整个医疗保险复杂系统的浪费、欺诈和腐败工作后，在哪儿能看到真正改变以清理华盛顿沼泽的预算削减成果？在税务方面，过去近30年通货膨胀已经上涨了108%。他们为什么不至少在房屋销售上调整资本利得免税，或者为什么不在房屋销售上对资本利得税进行通货膨胀指数调整呢？为什么中产阶级房主要为拜登总统的通货膨胀或新冠疫情通货膨胀交税？如果没有预算改革和税收改革，并且对财政政策采取更促进增长的方法，即使最有意图的共和党人也不会有一个能够在11月引起基层强烈关注的大爆炸预算方案。对共和党人来说，大爆炸税收和支出促进增长的预算方案在哪儿呢？