上周，四天内两名女性和两名女孩被指控谋杀。拉瓦尼亚·查帕（Lavanya Chappa）、贾娜·阿姆斯特朗（Jana Armstrong）、莱拉·杰弗里（Layla Jeffery）、13岁，以及一名17岁的Yolngu女孩的死亡被称为家庭暴力的又一个危机点。距离上一个国家危机点已经过去八周：在悉尼一家住宅中，一名女性和两个孩子被指控谋杀。在此之前，是1月份索非亚·奎因（Sophie Quinn）、她未出生的孩子、内里达·奎因（Nerida Quinn）和约翰·哈里斯（John Harris）的谋杀案。每次都有一样的熟悉的焦虑，常常呼吁进行皇家调查。“但我们并没有知识空白，”性别暴力政策专家凯瑟琳·伯尼（Katherine Berney）说。“我们已经有超过 1,000 条建议。知识空白并不存在。存在的是实施空白。”17年前，国家妇女和儿童反对暴力委员会将他们的改革蓝图命名为：“行动的时刻”。专家和那些致力于防止对女性施暴的人描述了他们对愤怒和疲惫似乎循环往复的挫败感，这常常是由最新悲剧引发的，然后又因政府无法实施持久有效的、尽管代价高昂的改革而延续。大多数澳大利亚州都有“死亡审查”系统，主要目的是分析案件，识别系统性问题，并提出可能防止未来死亡的建议。在2024年，研究人员回顾了昆士兰和新南威尔士州两个运行最长的州死亡审查的建议。他们得出的结论是，在十多年里，只有 16% 的建议得到了政府和机构的适当实施。新南威尔士大学的高级讲师、研究的共同作者艾玛·巴克斯顿-纳米斯尼克（Emma Buxton-Namisnyk）质疑政府对悲剧的反应是否是“表演性的”，因为这些反应是关于管理公众关注的激增，而不是带来真正的改变。“我确实担心在被视为认真对待这些死亡的表演性 ... 但然后通过不实际实施建议而将其抛之脑后，”巴克斯顿-纳米斯尼克说。“政府喜欢民粹主义的公告。常常缺失的是来自公共财政的真正持续投资，而这不是一个好宣布。”她表示，政府在处理家庭暴力的复杂性时面临困难。“这高度关系交织。受害者和施害者的行为与没有关系的犯罪受害者和施害者是不一样的。当涉及到其他类型的犯罪时，你可以编织出一个更简单、更惩罚性的叙述。“我总是想的事情是：我们为什么现在不感到不安？为什么与我们现在看到的相同事件相比，两年前我们如此不安？当新闻周期如此可怕时，参与其中会让人感到不堪重负。”我们必须倾听死去的女性“没有人知道该做什么或说什么，因为这太可怕了，”伯尼说。“当它被戏剧化时，人们可以倾注于恐怖和紧迫感。但当我们在现实生活中面临这样的指控时，我们的高级内阁领导人和首席部长几乎是一片沉默。”在昆士兰州，图文巴（Toowoomba）女子贾娜·阿姆斯特朗（Jana Armstrong）被指控进行家庭暴力谋杀，这发生在州政府削减了数千万的家庭暴力响应资金和资源之后。昆士兰警方已取消了专门的家庭暴力指挥部，并决定家庭暴力案件管理不是“核心业务”。对妇女施暴的警方反应调查的重要建议尚未得到实施，而关于进展的公众报告也已停止。周四，退休法官玛格丽特·麦克默多（Margaret McMurdo）告诉《布里斯班时报》，政府“似乎已放弃”任务组建议的关键部分。“与此同时，我们的母亲、女儿、姐妹和孙女仍在继续死于这持续的家庭和家庭暴力祸害，”她说。澳大利亚卫报去年披露，昆士兰的家庭暴力“死亡审查”顾问委员会已悄悄停止审查所有案件，引起几位前成员的担忧。其中一位，贝蒂·泰勒（Betty Taylor）表示，审查已停止关注女性的经历。“我们必须倾听死去的女性，”泰勒说。伯尼表示，所有州和领地都已签署了一项国家计划，但采取行动的承诺并未得到满足。她指出，关于针对女性的暴力的数据全国报告不一致，没有政府支持的数据库跟踪谋杀或其他统计数据，也没有对国家进展的持续监测。“人们喜欢线性解决方案，”伯尼说。“但社会问题没有线性解决方案，特别是在缺乏意愿时。