英格兰闯入世界杯半决赛的历程让即使是最不情愿的家庭也变成了爱国的举旗者，而对于夏洛特·克里普斯来说，看着她年幼的女儿们一夜之间成为爱国者，引发了一些明显复杂的情绪。写到她10岁女儿对圣乔治十字旗的新热爱时，克里普斯承认她并不确定自己对这个她更习惯在极右集会看到的象征如何看待。独立报的读者们显然对这一紧张关系认同。许多人对爱国主义需要道歉的观点表示反对，认为热爱自己的国家与其他形式的骄傲没有区别。还有人表示，考虑到改革英国党和极右势力为了将国旗据为己有所做的努力，这种不适是可以理解的——并认为这个夏天的比赛是夺回国旗的绝佳时机。这个辩论远远超出足球范畴。以下是您的意见： 爱国主义只有在我们体现它时才有意义 在出于正确理由时，爱国主义没有错。在最佳状态下，运动团结人们，特别是当球迷和运动员展现出良好的体育精神时。温布尔登就是一个很好的例子：国家可以把所有的希望寄托在我们的一位球员身上，但当他们被击败时，我们仍会为外国球员欢呼和鼓掌，并真心为他们的成功感到高兴。英格兰是一个伟大的国家，我们应该为它感到骄傲……但我们也有责任以一种向他人展示这种骄傲是合理的方式行事。 theculture 再次兴奋地做英国人真不错 我认为夏洛特的文章很好地阐明了这一点——爱国主义在过去十年里一直是举旗的右派的领域，自脱欧以来，该国自2016年以来所做的事并没有给我们带来多少兴奋，即使你排除掉似乎存在于阴暗角落中的仇恨。再次兴奋地做英国人真不错，即使这种感觉只能持续一小段时间。 Nihale 对举旗的蔑视 只要中间派继续以消极攻击的方式看不起那些举国旗的人，英国人就不会重新夺回他们的国旗。 Fazzie 爱国主义不是偏见 支持自己的国家不应引发争议。在英格兰比赛期间升起圣乔治十字旗不是仇恨、极端主义或对任何人的威胁——这只是一种对自己国家的骄傲和对国家队的支持。然而，似乎总是相同的政治意见部分对此存在问题：乐于庆祝其他所有身份，却对这一身份不屑一顾。爱国主义不是偏见，没有任何程度的嘲笑能让它变成这样。 RachelFromAccounts ‘足球，不是法拉奇’的旗帜 你可以购买印有‘足球，不是法拉奇’的英格兰国旗。我为邻居的孩子们买了几面。 ProBonoComments 爱国主义没有错。你为什么会或应该对爱国主义的概念感到不舒服？我们怎么会如此矛盾，以至于必须对爱这个造就我们、并且是我们称之为家的国家感到羞愧？ Isthatso 萨尔泰尔旗帜被圣乔治旗帜取代 我儿子的隔壁邻居是格拉斯哥人，他们用萨尔泰尔旗装饰他们的房子。苏格兰被淘汰后，这些旗帜立即被圣乔治旗替换。真是了不起的人！ Dogglebird 为什么英格兰的骄傲被视为例外 奇怪的是，苏格兰人可以为自己是苏格兰人而感到骄傲并升起圣安德鲁十字架。奇怪的是，威尔士人可以为自己是威尔士人而感到骄傲并升起他们的国旗。奇怪的是，世界上每个国家，除了英格兰，都可以为他们的国家遗产感到骄傲——但如果一个英格兰人为他的祖先废除奴隶制和将议会民主带给世界而感到骄傲，那简直是悲惨：这个国家发明了受自身法律约束的政府的概念，以及现代世界所需的大多数创新。 TomHawk 真正的危险在于网络极端主义 我认为每隔几年围绕国际体育赛事而进行的热情爱国表现并没有害处。危险在于孩子们秘密访问可疑的极端主义网站——因为我们都知道那最终会导致什么。 Nomoneyinthebank 出生的偶然 爱国主义？我从未完全理解对出生偶然的骄傲。我为自己的一些微小成就感到骄傲，我为我的孩子们感到骄傲，但也仅此而已。我们无能为力的事物应该如何引以为豪？ GenesisP 与孩子们进行诚实对话 与孩子们进行诚实的对话。旗帜、爱国主义、民族主义——如何理解这些并不简单。你不应该向他们呈现一个不加修饰的形象。通过提供信息帮助他们走出困境，并帮助他们开始思考符号和选择，以及哪些值得关心。 ALyn 一些评论已经被编辑