意见 2026年7月4日 - 上午9:30 有一种特定类型的人似乎已经决定，人与人类存在的主要问题是我们中有些人坚持享受生活。本周，一些人将焦点转向了 AFL 足球，当《澳大利亚广播公司》的《四个角落》节目关注尼克·劳登的生与死时，他在 2023 年去世，享年 23 岁，是最年轻的被诊断为慢性创伤性脑病（CTE）的足球运动员。副教授迈克尔·巴克兰（右）在香农·塔克的脑部发现了他所见过的最严重的 CTE 病例，香农·塔克是前里士满球员，也是瑞妮·塔克（左）的兄弟。詹姆斯·布里克伍德 波士顿大学 CTE 中心的安·麦基博士表示，由于与接触式澳式足球相关的多次球员间碰撞的脑损伤风险，实际上应禁止 18 岁以下的所有人参加这项运动，包括那些没有表现为脑震荡的碰撞。禁止。废除。关掉灯，把数千名未成年人聚集到更安全的活动中。我理解这种冲动。CTE 是一种可怕的东西，而将其与多次头部撞击联系起来的科学并不是虚构的。上周一晚上观看《四个角落》是一个令人沮丧的体验。人们必须接受 - AFL 和 NRL 也接受 - 与运动相关的头部创伤和 CTE 的发生之间的关系。但要对那项科学保持谨慎。有关研究机构剖析的脑部 CTE 检测情况的报告数据存在明显的选择性偏见。除非更广泛的社会样本在去世后为同一研究捐赠他们的脑部，否则如何能知道那些从未参加接触运动的人中有多少人患有 CTE？今年早些时候，里士满的乔恩蒂·法尔经历了脑震荡。AFL 照片 此外，遗传易感性和其他社会因素的影响尚不清楚。任何看过曾经辉煌的运动员在 60 岁时陷入困惑的人都感受到了这一切的冷酷。我并不是来忽视这一点的。我来这里是想提出，“此活动有风险，因此禁止它” 的做法并不是一个论点。这是一种反应，追逐到其逻辑终点，使我们都处于垫子房间里吃蒸蔬菜，礼貌地等待着无缘无故地死去。这是废除主义的第一个问题：障碍的确切位置在哪里？因为一旦你确立了一个原则，即社会可以因损害成年同意者的脑部而废除一种追求，那么你不仅禁止了 AFL，你还禁止了一类活动。而这一类别是庞大的。拳击，作为新南威尔士州格斗运动管理局主席，我对此特别熟悉，显然会消失。橄榄球联盟，消失。综合格斗，肯定会消失。但为什么只停留在头部？在我看来，最危险的职业运动是纯种赛马。登山每个赛季都会夺走生命 - 根据一些报道，珠穆朗玛峰的“死亡区”上就有 300 具未被找到的尸体。也禁止他们吗？诚实的废除主义者必须要么禁止所有这些，要么承认他们实际上并不在执行一个原则，而是一种气氛。他们已决定某些风险听起来可接受，而另一些风险听起来令人不安，并以公共卫生的语言装饰该偏好。这与可能支持禁止各种狩猎形式的本能相同，而在许多“素食者”在海鲜方面却不受限制。残酷，当然是相同的。第二个问题是禁令并不能废除事物。相反，它们的效果是废除活动的受监管版本，并以更糟糕的版本取而代之，在极端环境下进行。CTE 专家安·麦基博士提议禁止 18 岁以下的人参加 AFL。如果一个人禁止接触和碰撞运动， 你不会培养出一群较温和的人在公园打触法式橄榄球。相反，你会产生地下联赛，这些联赛没有监管和保险，没有脑震荡协议，没有独立医生，没有逐步恢复比赛的规则，也没有拥有资源进行可能实际拯救大脑的研究的管理机构。尽管职业体育存在集体失误，但它们仍然是安全改进最可能发生的地方。在治理结构下，规则会被修改；脑震荡监测的有效性会被研究。这就引出了第三个也是最大的一个问题 - 允许人们对自己的头骨做出自己的决定。这一点是废除主义者真正无法容忍的，因为其论点的核心并不真正关乎安全。它是关于相信他们比你更了解你应该被允许想要什么。16或17岁的 AFL 足球运动员在法律上仍然是个孩子。