简而言之，以色列已排除对杀死佐米·弗兰克科姆及其六名同事的袭击提起刑事指控。弗兰克科姆的家人呼吁政府继续敦促以色列追究责任。被杀的澳大利亚援助工作者佐米·弗兰克科姆的家人表示，他们将继续为正义而战，其中失踪的无人机音频仍然是有关她死亡的一个中心性未解之问。本周，以色列宣布将不对2024年4月在加沙杀害弗兰克科姆及其六名世界中央厨房同事的事件提起诉讼，尽管承认导致错误身份无人机袭击的“严重失误”。周四，外交部长佩尼·黄表示这一决定是“令人愤慨的”，她对以色列国防军（IDF）军事检察长进行的两年调查“没有信心”，因为存在许多未解之问。未解的问题之一是缺失的无人机影像音频，以色列拒绝向由退役空军元帅马克·宾斯金领导的澳大利亚独立调查委员会提供该音频，尽管联邦政府提出过请求。根据宾斯金的报告——报告认为该杀戮是由于身份错误和程序失误，而不是故意针对援助工作者——宾斯金获得了90分钟未经编辑的无人机影像材料，但未包含音轨。 重磅新闻 你可信赖的消息来源，让你随时了解周围的世界。获取免费的每日新闻更新和分析，直接发送到你的邮箱。 总理安东尼·阿尔巴尼斯在周四的国会问询时间中重新呼吁发布该音频，称这是澳大利亚从“第一天”起所呼吁的透明度的一部分。以色列驻澳大利亚大使希莱尔·纽曼周五告诉ABC电台，该音频可能包含“情报信息”，且没有任何内容会对清除IDF的犯罪不当行为的结论产生疑问。前一天，他表示自己尚未访问该音频。以色列驻澳大利亚大使希莱尔·纽曼表示，未发布的无人机影像音频可能包含“情报信息”。来源：AAP / 卢卡斯·科赫 周四，弗兰克科姆的家人在一份声明中呼吁政府继续敦促以色列释放音频，并“寻求所有可用的法律途径进行独立且可信的调查”。然而，悉尼大学国际法教授艾米莉·克劳福德表示，澳大利亚的选择有限。她告诉SBS新闻：“在所有国家，主张国家安全理由要求某些信息不被公开的范围相当重要。”她表示：“他们实际上能做的事情不超过外交措施。”她补充道：“我们看到内塔尼亚胡政府不愿在此类事务上提供协助，所以我不能想象在这方面会有任何进展。”缺失的音频仅是围绕此次袭击的未解之问之一，黄表示IDF未能解释为何在初次袭击后发生了两次附加袭击，这违反了IDF的行动规则。她还提到，关于为何攻击发生在一个人道主义火控区，以及一位高级旅官签署限制援助进入加沙的信件的角色，仍然存在疑问。“澳大利亚政府将继续敦促以色列对佐米及其同事负责，并将在宣布进一步措施之前与佐米·弗兰克科姆的家人进行咨询，”黄表示。阿尔巴尼斯称调查结果是“没有什么值得注意”的报告。他对ABC的《7.30》节目表示：“澳大利亚值得更好的解释。” 还有什么其他选择？以色列决定不追究刑事指控并未关闭所有的正义渠道。纽曼周五在ABC电台上表示，关于宾斯金返回以色列再次与涉事人员会谈的讨论正在进行中，调查结果可能会被提出上诉，尽管他对这一过程不太了解。“以色列在法律方面的讨论是开放的，我们可以与澳大利亚的法律团队分享信息，”他说。他也未排除赔偿的可能性，但指出需要正式提出请求。阿尔巴尼斯还提出了进行独立调查的前景，但克劳福德表示，在没有以色列当局合作的情况下，这将是“非常困难的”。“显然，困难在于，他们无法接触到任何证据，因为事件发生在海外，”她说。该案可能会成为国际刑事法院对巴勒斯坦领土指控战争罪的调查的一部分。但克劳福德表示，在发布逮捕令之前，必须有证据表明谁下令进行攻击，并且他们知道这项攻击是非法的。另一个选项将是澳大利亚提出外交保护请求。