在上一个颁奖季，市面上的八卦让人又爱又恨，传闻好莱坞的酒店套房里挤满了量身定制礼服的裁缝，这些礼服都是从走秀现场刚拿下来的。尺码从四号到零号不等，但即使是零号也不够小。黄蜂腰？黄蜂可大了！给我一个小蚊子腰。一个跳蚤腰。一个阿米巴腰。在2026年，围绕某些身体标准的忧虑感觉有些过时。我们知道这些身体——丰满的胸部和臀部，以及其它一切微不足道的部分——在自然界中很少见到。而且感觉这场斗争可能已经失败。随着真人秀节目的发展，整形手术变得越来越普遍，越来越多的人选择进行手术。抽脂手术成为最多人要求，隆胸排在第三，巴西臀部提升紧随其后。最近，私下里的谈论涉及极度的瘦弱。谁看起来好？谁看起来可怕？谁在炫耀自己骨架的身材，谁又在奢华的羽毛墙后稍作隐藏？我们常常似乎是充满评判和嫉妒。作为一个年轻时几乎因厌食症而死去的人，我发现这些图像在许多方面都是令人不安的。我的爬虫脑在传递信息——检查你的大腿间隙！进行鸡臂测试！——而我的高层思维和激进主义者身份则对这一切感到警觉。我的许多工作都关注有害的美丽标准，我认为自己对于身体形象的媒体素养非常熟悉。因此在最近几年，当我们似乎朝着正确的方向迈进时，即便只是小步前行，我感到欣慰。但随着GLP-1药物的问世，许多我们欣赏的自我接纳模特突然在红毯上出现，像其它瘦的演员、歌手、喜剧演员一样。对于那些曾经因日益多元的包容性而感到被看见和接受的人，这种情况有什么影响？又对在这个新时代成长的年轻人呢？当人们选择在非医疗必要时服用这些药物，因为他们负担得起，他们选择了极度瘦弱。身体大小变得更加明显地成为一个阶级问题，信息似乎很清楚：瘦是流行的。十年前，我正在拍摄我的电影《骨头》，讲述一个年轻女性努力克服厌食症的故事。这部电影不仅基于我自己的斗争，也是许多不同类型饮食失调患者的斗争。当筹集资金时，我们一次次被告知这是一个“题材太小”的故事。然而我们最终成功制作了这部电影。Netflix买下了它。至今它在全球已有数千万的观看次数。根本不是一个微不足道的题材。根据国家饮食失调协会的数据，全球饮食失调的人数在过去20年里翻了一番以上。这仅仅是报告的案例。问任何一个房间里的人，他们有多少生活时间是用来思考自己身体的缺陷，我敢保证，超过一半会说这是一个令人担忧的比例。在制作这部电影时，我们非常努力地描绘厌食症，尽量不美化它。我们只在几次中展示了角色的身体，仅仅是为了给观众重重一击，让他们意识到她的变形症有多么致命。因为，从统计上看，正常化这样的图片会对人们与食物和体重的关系造成极大伤害。一项对多元化的本科生群体进行的2020年研究发现，“接触减肥内容与较低的身体欣赏度、更大的负面外观评估恐惧和更频繁的暴饮暴食相关。”而非营利组织Project Heal的首席执行官惠特尼·托特评论道：“随着文化理想继续转向极度瘦弱，我们在寻求支持的人中看到了这种后果。对于易受饮食失调影响的人来说，社交媒体、名人形象或GLP-1药物日益增强的可见性，都可能加剧限制和对自己身体不够纤细的信念。我们必须认识到，这些图像不仅仅是审美问题。它们可能对心理健康和饮食失调风险带来非常真实的后果。”一般来说，我的信念是：对他人的身体保持意见不表。无论是非常瘦还是根本不瘦，这都与我们无关。不幸的是，最近围绕亚丽安娜·格兰德和其他女演员的形象争议使得这个论点变得不那么简单。在格兰德发布她的《花瓣》音乐视频后，社交媒体因担忧她健康的评论而沸腾。虽然我知道根据个人经历这是一个非常私人的问题，格兰德有权享有身体自主权，但这也是一个公众人物传播出对许多人来说是危险和令人不安的形象的案例。这并不是要管理她的身体，而是批评强调一种可能会对人们的心理健康造成实际伤害的外观的决定。