您现在可以收听福克斯新闻文章！在军队参谋部的二十多年里，我的一部分工作是推荐哪些国家获得美国的武器、训练和教义，哪些国家则没有。选择通常并不是基于哪种武器系统在射击场表现最佳，而是基于联盟。一个在美国设备上训练、讲我们的战术语言并围绕我们的供应链构建系统的国家，会与华盛顿保持一代的联系。而转向莫斯科或北京的国家则可能会漂浮到其他势力的轨道上。这一教训一直伴随着我。大国的胜利很少是因为它们拥有单一的最佳武器；它们的胜利在于其他国家选择围绕它们的系统建设自己的军事、经济，最终是建设自己的未来。华盛顿在今天构建全球主导计算平台的竞赛中，有遗忘这一教训的风险。ROBERT MAGINNIS：特朗普在安卡拉的言论揭示了隐身的宏大战略 不仅仅是软件竞赛 当华盛顿在争论哪个聊天机器人写的文章更犀利时，北京正在建立一个远比单一旗舰模型更雄心勃勃的东西。这个区别将今天的技术竞赛与明天的世界秩序区分开来。考虑到中国的华为计划在2026年将其Ascend处理器的产量翻倍，向1.6百万颗芯片迈进，而中国的DeepSeek开发者已经调试了针对华为硅片专门运行的最新模型。SEN TODD YOUNG：中国的船只可能给我们的海岸带来的隐藏危险 北京大学的王建伟教授在中国北京的实验室里，与博士生贾欣宇和翟崇浩测试一个集成光子量子芯片，时间是2025年2月18日。(新华社通过Getty Images) 与此同时，国会听证会和有线电视新闻节目不断询问哪个模型在最新的基准上得分最高，这是一个有趣的问题，但并不是决定性的问题。历史上的伟大战争并不是由单一最佳武器赢得的，而是由能够产生能量、建设工厂并提供所需工业产出的国家赢得的。中国的机器人酒店将在2027年向公众开放 这项技术没有什么不同。美国将这场竞争视为技术竞赛，而中国将其视为一个文明建设项目。华盛顿一直在犯的错误是认为存在一场单一的技术竞赛。实际上并没有。多个竞争同时进行，各自相互强化。人工智能力量堆叠 在这场竞争中，国家竞争力依赖于我所称的人工智能力量堆叠：相互依赖的层次共同决定技术实力。一切始于丰富、可靠的电力。最新的数据中心每个可以消耗超过1吉瓦的电力，约等于一个核反应堆的输出，而中国现在生成的电力是美国的两倍多，能够比我们碎片化的电网更容易地将电力引导到计算集群上。能源之上是半导体，它们是数字时代的钢铁工厂。美国重建国内芯片制造的努力是真正的进步。芯片之上是计算基础设施：将处理器转化为可用能力的数据中心、网络和冷却设施。只有在这些基础设施存在的情况下，建立在它们之上的模型才变得具有决定性，而几乎所有华盛顿讨论的都是模型。模型之上是应用：工厂、医院、农田和指挥所，这些地方使用这一技术。而在每一层之上，华盛顿讨论得最少的是：开发者、公司、大学、投资者和盟国的生态系统，它们决定哪个技术成为全球标准。历史上的伟大战争并不是由单一最佳武器赢得的，而是由能够产生能量、建设工厂并提供所需工业产出的国家赢得的。 北京理解生态系统 中国不仅仅是在试图发明明天的技术。它是在试图成为明天技术运作的平台。北京比华盛顿更好地理解了这一顶层。与追逐单一突破模型不同，中国公司以激进的价格定价其模型，押注于采用会随时间复合增长。到2026年2月，中国的开源模型在全球最大的模型市场上每周的token流量超过了美国模型，全球五个使用最广泛的系统中有四个是在中国构建的。一位风险投资合伙人估计，大多数美国初创公司现在之所以以中国基础模型为基础，是因为它们运行成本更低。新加坡的银行、印度尼西亚的电信运营商和马来西亚的政府平台已经在使用中国的模型和华为的硬件。历史表明，重塑文明的技术往往不是工程师最欣赏的那些。而是企业、政府和消费者所采用的那些。