派拉蒙反对一项反垄断诉讼，试图使其提议收购华纳兄弟与发现公司的计划受阻，认为该投诉“言辞长篇大论且充满恐吓”，但未能提出有效的索赔，证明该交易损害了竞争。“反垄断合并诉讼不是一项运动；这是一个消耗各方和法院资源的严重问题。由于该投诉远未达到所需的诉状标准，应该被驳回，且不得再提，”派拉蒙的法律团队在周四提交给奥克兰美国地方法院的驳回动议中写道。今年四月，五名付费电视和流媒体服务的用户提起诉讼，挑战该合并，声称收购将导致价格上涨，并减少观点的多样性。在文件中，派拉蒙的法律团队辩称原告——帕梅拉·福斯特、伦·马拉佐、丽莎·麦卡锡、德博拉·鲁宾逊和加里·塔莱夫斯基——没有资格。“他们的伤害指控几乎完全由推测的、简单的断言组成，没有任何事实支持，”派拉蒙的律师在文件中辩称。“他们唯一的关于具体伤害的指控（派拉蒙流媒体服务 Paramount+ 的一次价格上涨）缺乏事实指控，未能表明此价格上涨与 Skydance-派拉蒙合并之间的因果关系。”该公司还认为，“他们声称合并将使他们失去新闻媒体中政治观点的‘多样性’的指控既不符合事实，也不是支持反垄断索赔的经济损害类型。”派拉蒙的律师还声称原告未能提出合理的竞争损害索赔。“原告所称的三个市场横跨电影、电视和新闻媒体，但这些市场都不合理，也不符合现行法律和经济原则，”该公司的法律团队表示。在一份单独的文件中，反对原告对初步禁令的动议，派拉蒙的法律团队称该诉讼是“错误的尝试，将反垄断法政治化。”他们还为合并本身提出了理由。“为了更有效地与领先的流媒体平台如 Netflix 和 Disney+ 竞争，合并的各方需要更大的规模和对高质量、引人注目的内容的投资，以吸引观众前往电影院和吸引观众观看有线电视和流媒体服务，”该文件中指出。原告的律师没有立即回应评论请求。拟议合并正在接受司法部和欧洲监管机构的审查，加州检察长罗布·伯恩塔表示，他的团队正在审查这笔交易。