鲍里斯·约翰逊的前妻声称，她对欧盟的看法可能影响了她丈夫领导脱欧运动的决定。玛莉娜·惠勒，这位知名人权律师表示，与她的前夫不同，在他们27年的婚姻大部分时间里，她是欧盟的坚定支持者。但当她震惊地得知欧洲法官对英国法律的“不可接受”权力时，她的观点发生了变化，她在安东尼·塞尔登爵士的书《脱欧效应》中披露了这一点，该书正在《独立报》连载。该连载是《独立报》关于英国如何重建与欧洲破裂联系的新运动的一部分。该运动——欧洲：回归之路——将包括新闻、分析、采访和实时活动，探讨脱欧的影响以及我们与欧洲的关系应该是什么样子的。在这里注册我们的免费《欧洲：回归之路》通讯。惠勒女士表示，她在2016年欧盟公投前的观点变化对当时仍与她结婚的约翰逊产生了重大影响。“我，一个终身支持该项目的人，在2016年觉得现状不再可接受，这无疑触动了他。也许他将我观点的变化视为更广泛舆论的风向标。在某种意义上确实如此。欧盟已经改变。”惠勒女士暗示，这可能让他相信公众舆论正转向反对欧盟。要阅读完整章节，请点击这里。约翰逊领导成功的脱欧运动的决定是在投票前仅四个月做出的，导致轰动。公投之后，揭露出在做出决定之前，他是如此不确定，以至于写了两篇论文，一篇支持脱欧，一篇反对脱欧。在她的文章中，惠勒女士回忆起他们在布鲁塞尔的欧洲学校相遇的情景。他们于1993年结婚，并于2020年离婚。惠勒女士写道：“自1990年代在布鲁塞尔的日子以来，他一直是持怀疑态度的人，而我则是热衷者。作为一个终身支持（欧洲）项目的人，我在2016年觉得现状不再可接受，这无疑触动了他。也许他将我看法的变化视为更广泛舆论的风向标。在某种意义上确实如此。欧盟已经改变。”惠勒女士表示，尽管脱欧的后果“威胁到社会结构的完整”，但这是正确的决定。“十年后，我并不后悔这个决定。但持续的分歧令人沮丧。我们仍然在自己的孤岛里，依恋过时的思维，心怀怨恨，过于胆怯以至于无法做出我们需要的改变。”她曾在“1990年代鼎盛时期”对欧盟的支持随着“欧盟决策的增长和国家政治的缩小”而减弱。惠勒女士表示，她当时对朋友们进行了民意调查，显示很少有人能说出他们的欧洲议会议员名字。发现欧洲法院对英国司法的权力——“国家控制的戏剧性丧失”——对她产生了巨大影响。“我承认，当我得知这一点时，我感到震惊。”在那时，我仍然与鲍里斯结婚。一段时间内，承诺的收益似乎超过了限制。然而到2016年，我和其他人感到这种平衡已经倾斜。”随着选民对现状的反对，改变的需求变得紧迫。当欧盟证明不愿意这样做时……我不得不得出结论，是时候重新掌握控制权了。”惠勒女士表示，“英国与大陆欧洲之间的强大密切关系”至关重要。但她补充说：“谈论‘重新加入’欧盟不是一个有益的前进方式。过于频繁，欧盟的行为被视为对国家主权的攻击，英国必须抵制。重新加入或单方面与欧盟保持一致……将是倒退。”但惠勒女士也表示，布鲁塞尔需要改变。“在欧盟方面，是时候停止惩罚英国离开了。”加入社区在这里注册我们的免费《欧洲：回归之路》通讯，或通过下面的表格输入您的电子邮件地址：加入后您将获得的内容：一个专注的社区：我们全心致力于长远目标，持续进行活动，确保为英国在欧洲争取最佳协议。每周免费通讯：每周三，政治编辑大卫·马多克斯和政治记者米莉·库克将向您发送独家报道、分析和对塑造英国与欧洲关系重大进展的见解。每周，他们将解释发生了什么，这意味着什么，以及关键的政治人物、专家和决策者对此的看法。重要的欧洲更新：通过定期简报，了解欧洲政治中最大的进展和可能铺平更紧密的欧盟关系的具体政策。