北约从乌克兰学习到，许多足够好的武器胜过少数完美但来得太晚的武器 由Sinéad Baker撰写 您目前正在关注此作者！想要取消关注？请通过您电子邮件中的链接取消订阅。乌克兰展示了快速和大规模获取武器的价值。迪亚戈·埃雷拉·卡尔塞多/安纳多卢通过美联社报道 拉脱维亚里加 - 俄罗斯对乌克兰的入侵让北约意识到，它无法等待10年才获得完美的武器。它需要现在就能获得的足够好的武器。对进一步俄罗斯侵略的担忧促使西方从乌克兰的战斗中吸取了许多教训，西方官员警告说，军火库不足。德国陆军副总参谋长海科·霍布纳表示，他的国家正在"追求一种非常务实的方法"，专注于今天可用的能力，而不是10年后的"完美解决方案"。他说，时间是"军事信誉的决定性因素"。"乌克兰展示了创新周期今天是多么快速发展，适应不再像过去那样需要数年，而是在许多情况下，它现在在几周内发生,"他说。在拉脱维亚的一次无人机峰会上，他表示，战争表明，真正的考验不再是谁能设计出最先进的技术，而是谁能以规模生产它，并迅速将其交到部队手中以发挥作用。德国国防首席卡斯滕·布罗伊尔在峰会上也提出了类似的观点，他表示武器采购的首要问题是系统是否"及时可用"，因为德国认为俄罗斯可能在2029年准备攻击北约，这意味着"我们必须尽快做好准备"。他说，"从货架上购买比采购某些必须开发且要到2035年才能到位的东西要好。"布罗伊尔补充道，盟友需要"快速的优势，因为这种紧迫性是重要的"。这些警钟在联盟内响起，但它们变得更加紧迫。美国陆军未来指挥部时任指挥官詹姆斯·E·雷尼将在2024年写道，"完美是足够好的敌人，"并辩称，在许多情况下，美国"让理想阻碍了可行"。"有些技术现在就会对我们的编队有用，但尚未投入使用，因为我们在等待它们能做到更多,"他说。北约国防工业、创新和军备助理秘书长塔尔贾·贾卡洛在拉脱维亚的无人机峰会上分享了，联盟正在关注哪些能力可以由"民用和双用途公司"提供，"更快、更大规模，但也更便宜"。民用技术通常更便宜且已经可用。因此，"我们非常多地在谈论什么是足够好的"。北约的不同方法 北约秘书长马克·鲁特去年表示，联盟制造武器的速度太慢，应该制造效率较低的武器，以便能更快地工作："速度至关重要，而不是完美"。他说，乌克兰生产、批准和使用的设备可能被评为"6到7"分，而北约军队坚持要达到"9或10"分。防务公司，包括乌克兰以及其他国家的公司都在关注这一点。来自荷兰的Robin Radar美国分公司的总经理克里斯蒂安·布罗斯特告诉《商业内幕》，战争表明，不完美的答案"现在，有时比完美的解决方案更好"。他说，乌克兰的经历给我们"很多可以学习"的地方，因为乌克兰"有时需要胶带和橡皮筋"。最终，他说，"我认为这本身就是一个教训：使用有效的，使用便宜的。" 建设更快更便宜 俄罗斯的战争向西方展示了莫斯科愿意使用消耗战术，这种战术大规模消耗武器，这是西方几十年未曾面对的战争，但可能在未来面临。消耗战是需要时间消耗大量兵员、武器和弹药的磨人战斗。它导致了西方对武器的新思考方式，自冷战以来，西方一直专注于拥有更少的先进设备。而现在，西方许多国家也将能够迅速获得的大量廉价武器视为重要。北约欧洲副最高盟军司令约翰·斯特林在最近的无人机峰会上表示，西方需要更快地行动，"要适应比我们过去习惯的采购周期更快的周期，而不是持续数十年的大型项目"。他说，西方现在是在"一场竞赛中"，"我们需要在测试、调整、失败和学习的过程中，采购的速度要比以往快得多。"这意味着"生产的内容、方法、地点和时间将会改变。"