在马萨诸塞州的一个女子旗帜足球锦标赛上，最大的幼稚者并不是女孩们，而是那些管理比赛的成年男性。一个教练和裁判在孩子们面前打了起来，这些孩子来这里是为了踢足球，而不是看两个成年人失去理智。两位男士后来都道了歉，但他们到底树立了什么样的榜样？我们听到很多关于孩子们有多软的言论。他们无法接受失利，期待到场就能获得奖杯，并需要不断的赞美。但作为一名心理治疗师，我想知道我们是否指责了错误的人。也许问题不在于孩子们无法承受失望，而在于他们的父母无法忍受孩子们经历失望。周六去参加一场青少年体育活动，你会看到父母在对裁判大喊大叫，把漏判当作一种人身侮辱。一个父亲在儿子击球出局后告诉他不要找借口，然后又指责裁判。一个母亲告诉女儿要有运动精神，但抱怨教练没有给她足够的上场时间。这些人常常是抱怨美国正在培养一代懦弱的人的同一批人。然而，裁判做出他们不喜欢的判罚时，他们却像幼儿一样失控。一个惩罚孩子对老师大喊大叫的父母，对裁判大喊大叫却毫无问题。他认为这样没什么错，因为他相信自己是在为孩子辩护。但为孩子辩护并不意味着你可以像个欺凌者那样行为不当。宾夕法尼亚州的青少年足球教练互相打斗并表现得像傻瓜，毫不令人感到震惊。对一些父母来说，孩子的运动成功与他们自己的自尊心紧密相连。孩子获胜时，他们感到成功；孩子失利时，他们感到尴尬。一个从未上过校队的父亲，可能会把自己儿子被替换看成是另一种个人拒绝。孩子在踢球，而父亲却仍在试图解决25年前的遗留问题。你孩子的运动生涯不是你自己的第二次机会。如果你在高中的时候没有上过校队，对你儿子的少儿联赛教练大喊大叫是无法改变这一点的。青少年运动已经成为一项昂贵的生意。德奎·坎顿（穿绿色 polo 衫；黑色短裤）声称他只是为了替他的球队，卡利顿小公牛，维护公道，因此在宾夕法尼亚西部的比赛中失去理智，与对方的教练和父母打了起来。家庭在旅行团队、私人课程和锦标赛上花费数千美元。有些人在孩子甚至还未成年前就开始讨论大学奖学金。经过如此大的投资，父母会开始觉得自己理应得到一些回报。如果孩子没有首发，教练一定是在偏袒；如果球队输球，必然是有人不称职。有时你的孩子就是不够优秀。有时他的表现很糟糕。有时另一队更强。这就是体育，而与教练争论无法改变这一点。我们已经习惯了将孩子们的失望视为需要解决的问题，以至于普通的挫折变成了紧急情况。失利不是危机，坐在替补席上也不是创伤。教练告诉你的孩子需要改进也不是虐待。然而，有些父母的反应却好像他们的孩子遭受了严重的不公正。被替换的孩子可能会沮丧一两个小时。他在回家的路上抱怨，而后又继续前行。与此同时，他的父亲却在三天后仍然愤怒不已，不断重温教练的决定。那个出局的孩子早就忘了那回事，而爸爸到周二仍在愤怒。威斯康星州的父母绊倒了一个将要冲进场地得分的9岁孩子。这些父母剥夺了孩子们从体育中获得的一些最有价值的经验。孩子们需要学会，努力并不保证获胜，别人可能会更强，且不公平的事情有时会发生。他们需要弄清楚如何应对失望，而不是期待成年人来介入。我见过成年人也有这种习惯。他们被跳过升职机会，就认为老板对他们有意见。他们遭受批评，花几天时间抱怨自己受到的委屈。他们将更多精力花在证明别人是错的上，而不是考虑自己可以做些什么。父母当然应该在教练虐待或孩子真正遭受不公时介入。但没有进入首发阵容并不是虐待。输掉比赛或被告知需要多加练习也不是虐待。保护孩子不受伤害与保护他们不受失望是有区别的。这就把我们带回到马萨诸塞州。无论是什么原因引发了争执，两个成年人在儿童足球比赛中最终在球员面前打了起来。如果其中一个女孩表现出这样的行为，