一名联邦法官驳回了特朗普政府对加州政策的诉讼，该政策允许跨性别青少年参加与其性别相符的体育队，这是特朗普和司法部的重大失利。司法部已经争斗了一年，试图强迫加州禁止跨性别女孩参加女性体育比赛，特朗普总统曾在网上攻击一名跨性别田径运动员，并在演讲中经常嘲笑跨性别运动员。自2013年以来，加州允许跨性别女孩在学校的女子队伍中比赛，这一包容性政策影响了该州一小部分青少年。现在超过20个州有类似的法律。加州的政策多年来几乎没有引发争议，直到美国各地的共和党和反LGBTQ+团体在最近的选举周期中将对跨性别人士的攻击作为其竞选的核心部分。2025年7月，特朗普政府起诉加州，声称其跨性别包容性体育政策违反了禁止学校性别歧视的联邦法律第九条。诉讼集中在五名参加体育运动的跨性别女孩身上，指控她们夺走了其他女孩的机会。司法部认为，加州有义务禁止跨性别女孩参加女子队，而该州的学校在接受联邦资助的情况下。周一，美国法官辛西娅·瓦伦苏埃拉为加州和跨性别权利做出了重大的胜利裁决，最终驳回了司法部的诉讼并终止了此案。法官认为，美国政府未能通知州政府，其联邦资助与学校禁止跨性别女孩参加体育相关联。裁决指出，联邦政府在过去十年中对此问题的指导方针已多次变更。尽管特朗普去年签署了一项行政命令，要求禁止跨性别女孩参加女子体育，法官表示该命令并没有明确通知加州，如果维持跨性别包容性政策将失去资金。裁决是在美国最高法院的保守派超多数维持西弗吉尼亚州和爱达荷州的共和党支持法律，禁止跨性别女孩参加女子队伍两个月后做出的。瓦伦苏埃拉指出，最高法院的裁决是狭义的，法官们认为这些州可以维持它们的反跨性别法律，但并没有表明每所学校都必须采取类似限制。最高法院的裁决并没有要求对跨性别青少年运动员实施全国禁令，也没有解决第九条是否允许跨性别女孩参加女子队的问题。司法部发言人周二表示，正在“评估我们上诉的选择”，在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁令感到失望，并继续致力于执行特朗普总统的议程，阻止男孩参加女子体育。”监督学校体育的加州校际联盟对此次诉讼未做出评论。加州官员去年指出，在该州近600万名K-12公立校学生中，活跃参加体育的跨性别学生运动员估计不足10名。但遭到诉讼和特朗普政府政策攻击的青少年表示，影响是严重的，非跨性别学生在比赛中面临骚扰和死亡威胁。支持跨性别青少年的加州团体彩虹家庭行动庆祝这一裁决，称：“这消除了一个重大阴影，这个阴影已经在加州女童和女性体育的喜悦与不断扩展的成功故事上悬挂了很久。”该团体表示，这项裁决传递了一个明确的信息，即全州的学校必须允许跨性别青少年继续在与其性别相符的队伍中比赛，并指出各校在过去一年中受到压力，要求“违抗加州法律，并提前通过符合[特朗普的]对跨性别儿童有害的歧视性行政命令的非法和有害政策”。一名受到司法部诉讼针对的跨性别青少年运动员的父亲特雷弗·诺克罗斯表示，裁决是对特朗普政府自他任期开始以来过度展开的“承认”。他表示希望这一决定能帮助支持全国的跨性别青少年运动员：“虽然这是加州的伟大胜利……但在其他州的斗争尚未结束。