哈桑·阿里·卡努和凯尔·切尼报道，唐纳德·特朗普总统针对国税局提出的100亿美元诉讼在周一遭到了联邦法官的强烈谴责。SAUL LOEB / AFP 通过Getty Images报道，联邦法官认为特朗普针对国税局的100亿美元诉讼完全是为了证明其和解的合法性，其中包括为政治盟友设置一个数十亿“反武器化”基金，并逃避国税局的审查。"这起诉讼并不是为了维护权利；而是为了操纵司法程序，"美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯在一份严厉的56页裁决中写道，POLITICO报道说。POLITICO与《商业内幕》一样，是阿克塞尔·斯普林格全球记者网络的一部分。"这是试图利用法院为与总统相关的个人和实体提供合法性，并将数十亿美元的美国纳税人资金指定用于解决法律上没有定义的诉求，"裁决称。联邦政府从未反驳这一安排违宪的论点——而且代理检察长托德·布兰奇单方面取消反武器化基金的计划——这是一项明显的信号，表明诉讼并不真实，威廉姆斯表示。威廉姆斯建议，布兰奇和副检察长斯坦·伍德沃德可能会在州律师协会面临调查或纪律处分。她还对两名特朗普的个人律师进行了制裁，这两人签署了针对国税局的初始起诉，建议将亚历杭德罗·布里托提交佛罗里达州律师协会以便进行潜在处理，并禁止丹尼尔·爱泼斯坦在佛罗里达南区执业至少一年。包括特朗普在内的原告和某些机构也被禁止在正式程序中引用该协议作为正式和解的证据。尽管政府辩称特朗普是以个人身份提起诉讼——要求因泄露其税务申报表而获得100亿美元的赔偿——威廉姆斯表示，这种解释是不可行的。"法院拒绝接受离婚特朗普当前职位与这里发生的事情之间的理解，"她写道。"主要原告和政府是一体的，完全实现的单一利益。"威廉姆斯补充说，特朗普本可以在担任私人公民时提起诉讼，但似乎等到他连任总统并任命他的前律师协助领导司法部。司法部没有立即回应评论请求。白宫将问题转给了特朗普的个人律师。特朗普法律团队的一名发言人表示："国税局错误地允许一名动机不当的员工泄露关于特朗普总统、他的家庭和特朗普组织的私人和机密信息给《纽约时报》、ProPublica和其他左翼新闻媒体，这些信息随后被非法发布给数百万人。"特朗普总统继续追究那些伤害美国和美国人责任。"这一裁决在布兰奇面临周三的参议院确认听证会时，对特朗普及其政府进行全面否决，此时反武器化基金可能会发挥重要作用。威廉姆斯表示，她对布兰奇在5月向国会关于和解的证词"非常担忧"，称他暗示法院无法审查和解协议"说辞充其量是误导，最严重时是虚伪。"这位奥巴马任命的法官对司法部决定在特朗普-国税局诉讼中"明显缺席"感到特别愤怒，即使在关于其合法性提出严重问题时。"在这些情况下，法院可以合理推断政府未能为这项诉讼辩护……因为其立场无法经受司法审查，因为法院确定的门槛问题的解决不会有利于其在此案中的优先结果，"威廉姆斯表示。该报道最早出现在POLITICO，并由阿克塞尔·斯普林格全球记者网络提供，后者利用该公司的新闻编辑室资源发布雄心勃勃的新闻、调查、访谈、意见文章和分析。它允许包括POLITICO、《商业内幕》、WELT、BILD、Onet和Fakt等记者在内的记者合作进行关于国际观众的重大报道。