不要过于关注“绿色议程”（“工党领导人适度推动绿色议程”，7月24日）。主要问题是矿工们是否在缴纳他们应有的税。如果你相信他们，那么他们确实交了税。他们自豪地宣称他们缴纳的税比其他任何人都要多，支持我们所需的学校、医院和基础设施。但这实际上并没有告诉我们任何实质性的信息。之所以如此，仅仅是因为他们是澳大利亚经济中最大的行业。真正重要的是他们缴纳的税率。实际上，作为一个如此庞大的行业，他们的税率可能比我们其他人更低，但依然会支付巨额的税款。这就是燃油税抵免的由来。矿工们真的需要这种抵免来维持业务吗？他们说更高的成本会威胁到他们的生存。胡说。根据他们自己的说法，他们已经缴纳了巨额的税款。为了做到这一点，他们必须在税前获利甚丰。多交一点税不会改变这一点。这只是意味着他们将缴纳与你我一样的税。同样，合理征税气体出口商不会改变气体的出口量。那些依赖我们天然气的国家仍然会得到它。我们也会得到汽油进口作为回报。只是气体出口商将缴纳比现在更多的税。发出关于脱碳的正确信号很重要。但公正对待也是如此。大卫·拉什，劳森。盲目遵循党派立场可能对安东尼·阿尔班塞的职位安全有好处，但对民主却有害。工党已经期望在内阁和议会下议场上团结，现在又将这种集中控制扩大到唯一的普通会员参与政策制定的机会。谢天谢地有埃德·休西克。这就是为什么独立人士和小党派对运作良好的民主议会至关重要的另一个原因。主要政党在很大程度上都是一些做数字的占位者。我们需要真正的辩论和思想的竞争来应对巨大的国家和全球挑战。汤姆·麦金尼斯，兰德威克。一个纳税公司能承受多少税负？特雷弗·科伦斯。工党平台“要求资源公司应缴纳‘公平份额’”。总理需要解释这一点如何与当前的情况相符，近年来卡塔尔和澳大利亚的液化天然气出口量相近，但卡塔尔的年度特许权使用费约为380亿美元，澳大利亚为110亿美元。如今，日本每年通过对进口天然气征税平均获得18亿美元。我们的石油资源租金税——针对那些提取并出口大量海上天然气的公司的“利润”征收——每年仅收取14亿美元，名声在外地低于啤酒消费税。澳大利亚纳税人知道我们在当前的税收安排中未被“公平对待”。保琳·汉森将在这一点上利用这一点。在这个问题上，她将是正确的。莱斯利·沃克，北科特（维州）。太多的人工智能未知数。是的，人工智能正在减少就业，诸多大型组织已为裁员定下了庞大的数字（“掌握人工智能，还是会抹去我们的底线？” 7月24日）。但我们不应总是以悲观的眼光看待问题。当工业革命发生时，也曾提出过类似的问题和担忧。数字技术同样如此。人类最大的馈赠是创造力。我们总是能找到克服任何困难问题的方法。大约70年前，没有淋浴和合适的厕所，而现在这些被视为理所当然。我们的生活水平有所提高，包括医疗保健。联邦政府正朝着解决这些担忧的正确方向前进，并开始新的框架。这最终将被许多国家采纳，我们将会面对新的问题。生活还在继续。穆库尔·德赛，亨特希尔。瓦利德·阿里为一个现在努力跟上科技发展的政府提供了有用的见解。随着发达经济体向服务业转型，错过了一个转折点。对于物质需求所需的能力和经济收益被降级为较低经济主体的任务。尽管人力资本和人口增长依然存在，但其价值正在下降。科技越来越多地以无需人类参与的方式提供物质商品，留下一个未定义的未来服务交付的结局。我们快要变得无关紧要，仅仅是消费的工具。水、能源、矿产和森林等环境资源正受到威胁。我们需要关注。左右更好地被定义为上下。向下的竞赛可能在领先。罗伯特·卡拉扬，克劳斯内斯。小小的人工智能，小小的机器人，生活一点点？纽约时报。在19世纪50年代，卡尔·马克思预测，机械和技术将取代工人，造成技术失业。2024年诺贝尔物理学奖得主，人工神经网络基础工作者乔弗·辛顿教授认为，人工智能将在多个领域取代劳动力。希望能找到一个解决方案，确保人工智能“仅仅是一个工具。”