根据政府独立法律顾问机构提出的计划，英国可能会引入美国风格的一、二级谋杀指控。在其新报告中，法律委员会提出应废除谋杀的强制终身监禁，仅针对一級谋杀犯保留。这些是指被告有意杀害受害者的案件，专家小组表示。与此同时，二级谋杀被定义为杀手意图造成严重伤害而非死亡，或由于心理健康问题有“部分辩护”。法律委员会是在内政大臣沙巴娜·马哈茂德此前担任司法大臣时被要求审查这些罪行的。它表示，这些变化将引入一种“更为成比例的框架，以反映罪犯的责任程度”。这一变化是在2023年诺丁汉发生的致命刺杀事件后提出的，当时瓦尔多·卡洛卡尼因基于减轻责任的理由被判过失杀人。这样的变化意味着他本可以根据“部分辩护”被控以二级谋杀。他被判处无期医院命令。三名受害者的家属——巴纳比·韦伯、格蕾丝·奥玛莉-库马尔和伊恩·科茨——此前对检察官服务局（CPS）决定控告卡洛卡尼过失杀人表示失望。上诉法院在2024年驳回了增加杀手的刑期以包括监禁的申请。韦伯的母亲艾玛去年呼吁改变法律，称不这样做将意味着“谋杀者可以逃脱谋杀”。委员会还提出引入新罪名，以应对控制或胁迫行为导致受害者自杀、供应导致受害者死亡的非法药物、以及由于死亡而未能寻求医疗援助或介入的罪责。什么是三种类型的隐性杀人？一级谋杀——被告有意杀人。终身监禁是强制性的，和现在一样。二级谋杀——被告有意造成严重伤害而杀人。该罪名将有第二级，涉及在被告被控一级谋杀但部分辩护成功的情况下。过失杀人——包括鲁莽过失杀人、非法危险行为过失杀人和严重过失杀人。指的是在没有杀意或造成严重伤害意图的情况下的非法杀人。可能会出现什么问题？这些提案将标志着英格兰和威尔士隐性杀人法史上最实质性的变化之一，将对法律从业者的工作产生重大影响。主要的区别在于辩护、控方和陪审团需要考虑“杀意”和“造成严重伤害意图”之间的区别，并考虑三种而非两种的隐性杀人罪。这在理论上是“有原则的，但在实践中则困难重重，”萨霍塔刑事辩护律师事务所创始人卡莉·萨霍塔表示。“在许多隐性杀人案件中，陪审团被要求评估在快速变化、混乱和往往暴力的情况下的心理状态。陪审团可能每天都在做出艰难决定。然而，期望每个隐性杀人案件都能明确区分意图杀人和意图造成严重伤害可能是不切实际的。在许多案例中，证据可能双向指向。”诺丁汉攻击事件受害者的家属曾对控告杀手瓦尔多·卡洛卡尼过失杀人的决定表示失望。刑事辩护律师补充说，目前的法律可能“令人不满意”，并且可能通过为陪审团提供“更细致的选择”来导致更公正的定罪。这些必须正确向他们解释。监狱改革信托组织在提交给咨询的证据中表示，尽管“原则上”同意这些提案，但对它们在“实践中”的运作表示担忧。特别是该组织对扩大自由裁量的终身监禁使用表示担忧，这可能会导致对目前被分类为过失杀人的罪行“判刑膨胀”的风险。他们补充说，这将对已经超负荷运转的监狱造成“灾难性影响”，并将更多人拖入缺乏目的、希望或有效性的判刑中。启动咨询的刑法专员佩妮·路易斯教授表示：“英格兰和威尔士的隐性杀人罪从未经历过一致和结构化的改革，法律未能与社会目前对责任、家庭暴力和危险行为后果的理解保持步调一致。