2026年6月6日下午2:15，新西兰总理克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）形容引入资本利得税的前景是对他国家经济的“毁灭性打击”，他坚决排除了这一举措，而这场轻松的跨塔斯曼交流突显了与澳大利亚在更深层次的政策分歧。他的评论是在新西兰财政部长尼古拉·威利斯（Nicola Willis）上个月提出建议后发表的，后者敦促考虑开办或扩大业务的澳大利亚人关注新西兰，指出新西兰没有资本利得税，并且有“非常有利于增长、反对繁文缛节”的政策设置。在努萨，阿尔巴尼斯总理和基维同行克里斯托弗·卢克森互相调侃。在周六与阿尔巴尼斯总理在努萨共同出席时，卢克森试图淡化对堪培拉的批评，坚称威利斯的言论主要是针对新西兰内政辩论，而非澳大利亚的政策设置。“在新西兰的国内背景下，关于引入资本利得税的优缺点，已经进行了超过10年的长期辩论，”卢克森表示。“我们从未在该国引入过资本利得税。”他说，这些评论并非针对澳大利亚，而是反映了新西兰内部关于是否应该采纳资本利得税的政治辩论。“她的评论确实是在国内辩论的背景下，而不是……关于澳大利亚本国内部资本利得税设置的评论。这显然取决于你们在不同经济背景下做出的决定。”这一交流正值阿尔巴尼斯政府试图重新塑造对资本利得税减免的处理，并在联邦预算中宣布将在明年7月生效的变化。这些改革引发了小企业和政治对手的尖锐批评，旨在取代长期以来对于持有超过一年的资产的资本利得税的50%折扣，改为一种以通货膨胀为基准的方法，以及对收益设定最低30%的有效税率。在11月7日的选举前，这一问题在新西兰政治中也愈发成为一个分歧线，反对派新西兰工党继续主张更广泛的资本利得税，而卢克森的中右派联盟则排除了引入这一税种。“我们认为这对于新西兰并不合适，我们对此持有相当明确的立场，”卢克森说。“我们正在进行经济复苏，我们认为现在在新西兰引入资本利得税将是对我们经济的毁灭性打击。”克里斯托弗·卢克森表示，引入资本利得税将是新西兰经济的“毁灭性打击”。澳新领导论坛还在总理会议期间 convened 了一场商业对话，行业领袖们概述了企业如何应对地缘政治不确定性、供应链压力和快速的技术变革，推动日益整合的跨塔斯曼经济。阿尔巴尼斯在被问及这一交流时，顺势表达了熟悉的跨塔斯曼幽默。“接下来会是什么？勇士队（NRL球队新西兰勇士）再签下另一个杰克逊·福特（Jackson Ford）？”他开玩笑说。“我的意思是，我们的关系往往带有一些戏谑，这是事实。”他指出，塔斯曼海两岸的人与人之间的联系之深，约有638,000名新西兰人在澳大利亚生活，而大约90,000名新西兰公民则去了澳大利亚的另一边。“偶尔，我们的关系中确实带有一些调皮的成分。愿这种状态长久持续，”阿尔巴尼斯说，并表示愿意加快来自新西兰橄榄球全黑队明星们申请加入澳大利亚队的公民身份请求。卢克森同意这种语气反映了两国之间长期以来的良好幽默。