埃隆·马斯克的人工智能公司xAI请求公开识别四名 allegedly 被使用Grok创建深度伪造性化图像的人——其中一人似乎受到针对儿童的性化深度伪造图像的攻击，依据最近提交的法庭文件。5月29日，四名主要原告在一宗联邦集体诉讼中，目前以南卡罗来纳州Doe、南卡罗来纳州Roe、新泽西州Doe和俄亥俄州Doe的身份出现，他们在宣誓书中描述了在今年早些时候被创建的深度伪造图像后所遭受的情感困扰。文件中指出，四名原告担心如果在对xAI的诉讼中被迫使用自己的真实姓名，可能会面临更多的网络骚扰和恶意曝光。代表这些个人的律师，来自伯杰·蒙塔格法律事务所的索非亚·里奥斯在最近的申请中写道：“在剥夺了他们的衣物后，xAI现在又试图剥夺原告们的化名，显然是试图威胁原告放弃诉讼，进一步加重他们寻求补救的伤害。”里奥斯告诉WIRED，她无法评论超出文件中所写的内容。今年1月，马斯克旗下的Grok聊天机器人因大量男性使用该生成性人工智能系统创建女性的“脱衣”和比基尼的假图像而引发全球愤怒。这些图像被发布在X上，也包括明显儿童的性化图像。反对数字仇恨中心的分析声称，Grok在短短11天内用于创建约300万张性化图像，其中23000张可能包括儿童。面对全球的诉讼和监管浪潮，现已拥有xAI的SpaceX已预留超过5亿美元来应对后果。这宗针对xAI的集体诉讼最初于1月以一名假名的主要原告提交。美国加州北区地方法院的一名法官批准了一项命令，允许该原告在案件中使用Jane Doe的身份。案件后来在5月初重新提交，四名主要的假名原告成为南卡罗来纳州Doe。法庭记录中的声明表示，起诉xAI的人会向该公司披露他们的姓名和个人信息，但希望在公开场合使用化名以保护他们的隐私，以免被公开与图像联系在一起，并减少进一步网上骚扰的可能性。原告的深度伪造图像没有在任何公共法律文件中包括。在5月中旬，xAI向加州北部的联邦地区法院提交了两个动议，请求法官推翻允许在案件中使用化名的裁决。文件中指出，根据民事法庭法律（可以有一些例外情况），案件必须列明所有相关方的名字。Law360首次报道了xAI请求推翻先前决定的动议。在两个动议中，xAI的律师声称，原告应使用真实姓名，因为公众对起诉该公司的人的身份有利益。他们声称没有提供任何关于案件中个人特定进一步伤害或威胁的证据。他们还表示，由于深度伪造图像不会作为诉讼的一部分公开，因此这应当减轻任何隐私担忧。“排除深度伪造图像本身——因为它将保持密封——揭示南卡罗来纳州Doe曾被创建深度伪造图像这一事实本身并没有固有的污名化，”律师们在5月15日的一份申请中写道。“因此，这个案件根本不涉及传统上被认为需要使用化名的强有力的隐私利益。”xAI及其代表的律师未对WIRED有关案件的评论请求作出回应。维吉尼亚大学法学院的法律教授丹妮尔·西特伦专门应对数字虐待，表示，民事案件中要求以真实姓名起诉可能导致诉讼被放弃，造成“不可接受和不公正”的情况。“强迫隐私诉讼的原告以真实姓名起诉，对司法透明度几乎没有帮助，而是大大阻碍诉讼，”西特伦告诉WIRED。根据5月29日的法律文件，案件中的四名假名原告称，如果他们的姓名必须被披露，他们将考虑退出诉讼。在这些最新的法律文件中，原告的律师表示，xAI的请求应被拒绝，并补充说该案涉及“高度个人和令人尴尬的深度伪造图像，描绘了未经同意传播的原告。”南卡罗来纳州Doe描述了她是如何在网上发现了所谓的深度伪造图像“穿着暴露的比基尼”，并表示该图像将她的身体展示成“我不希望的方式。”