部长们正在考虑支付更高的租金，以便在私人租赁物业中安置庇护寻求者，作为安迪·伯纳姆计划的一部分，以便在整个国家更均匀地分配住宿。向更多私人租赁住宿的转变被称为“分散”，使用以前的军事营地则比为庇护寻求者提供昂贵的酒店服务更便宜。然而，官员们认为，有必要提高内政部支付房东的租金的严格上限，以免住宿严重集中在最贫困的地区。这一举措与安迪·伯纳姆本周的呼吁相符，要求更多地区“发挥他们的作用”来安置那些寻求庇护的人，而不是让住宿大多集中在租金最低的地区。唐宁街的一位消息人士表示，最大的优先事项是减少对庇护寻求者住宿的总体需求。有关庇护寻求者的国家责任政策得到了难民慈善机构的广泛支持，但他们表示地方政府必须发挥主导作用，不能将人们送往缺乏足够支持的地方。难民委员会外事主任伊姆兰·侯赛因说：“自从实施将庇护寻求者从伦敦和东南部分散开来的政策以来，我们一直明确表示，支持难民应该是全国的责任，不能将人们送往缺乏合适住房、法律建议、支持服务或已建立的难民社区的地方。‘这就是地方当局应该在庇护住宿中发挥主导作用的原因，利用他们的地方知识。地方政府应该获得所需的权力和资源，为寻求庇护的人提供住房，并与当地居民合作，同时为纳税人提供物有所值的服务。”他补充道：“内政部的决策质量不佳使大量人们在等待法院推翻错误决定的同时仍在庇护体系内。新政府的优先事项应该是确保快速做出决定，并且第一次就做对。”保守党的议会内务监督委员会主席凯伦·布拉德利提到她委员会的报告，指出“庇护住宿在贫困水平较高的地区严重集中……那是因为住宿最便宜，而旧的庇护合同优先考虑成本，而不是确保在全国范围内的公平分配”。一些对提高庇护住宿私人租赁支付的提议提出批评，认为这将成本更高，但政府消息人士表示，这比使用酒店便宜，自保守党上次执政以来的关闭已节省了10亿英镑。他们建议，政府的目标是确保没有单个地区承担不成比例的负担，而不仅仅是基于成本做出决策。政府发言人表示：“我们已经在全国范围内公平安置庇护寻求者，并与地方政府密切合作，倾听当地关切，以帮助减轻对社区的影响。“使用的酒店数量已从2024年7月的213家减少到今天的不到160家。在大选之前，酒店的使用达到了400个地点，费用为每天900万英镑。“在过去一年中，入住酒店的庇护寻求者数量减少了35%，自2023年的最高点减少了63%，而整体庇护支持费用自大选以来减少了10亿英镑。”岛上保守党议员乔·罗伯逊告诉《电讯报》，该报首次报道了该政策提案，伯纳姆“需要选择在纳税人最佳利益下提供最多性价比住宿的地点”，并且“自私的政治选择会增加成本，这在各个层面上都是错误的”。“更多分散庇护住宿的政策是在上届保守政府任命的移民部长罗伯特·詹里克的推动下实施的，他现在是改良英国党议员和财政发言人。”IPPR智库的移民研究员玛丽·莫里斯在周四指出，詹里克推动这一政策是为了实现更公平的庇护寻求者在全英国的分布，还认为这将更便宜。“这是因为它有助于减少酒店使用，而酒店的费用远高于分散住宿，”莫里斯说。