从布拉德·佩斯利和威利·尼尔森到塔尼亚·塔克甚至加文·阿德科克，乡村音乐艺术家们正在谴责这些工业设施。乡村音乐和整个国家一直可以团结的至少有两件事情：桃莉·帕顿和威利·尼尔森。现在我们可以将“强烈反对数据中心”添加到这个非常短的名单上。过去几周，各种政治立场的乡村艺术家们纷纷反对这些吞噬电力和水资源的工业设施，这些设施迅速成为这个时代的放射性废料场，农村和城市社区的居民都在喊“不要在我家后院。” 将布拉德·佩斯利、塔尼亚·塔克、加文·阿德科克和威利·尼尔森算作这些声音中的一部分。佩斯利是第一个就他家乡纳什维尔的一项拟议数据中心发声的人，该中心将建在离当地动物园500码的地方。佩斯利在Instagram上对他的追随者发表了看法，并呼吁他们签署请愿书以停止任何进展。“这将是一个巨大的丑陋建筑，不仅会毁掉那个动物园，还会破坏整个地区，”佩斯利在帖子中写道，像杰克·怀特、谢里尔·克劳和马戈·普赖斯等艺术家也纷纷表示支持。阿德科克——一位直言不讳、自豪地保守派的艺术家，他曾与唐纳德·特朗普视频通话并在舞台上批评乔·拜登——也在网上抨击数据中心。他在一段Instagram视频中反对在农村地区建设数据中心，称当地资源受到影响，影响了农民、他们的动物和他们的土地。阿德科克谈到了那些推动和安装中心的“贪婪的富人”。“这些人在乡村生活被惩罚，”阿德科克说，谈到农民和那些生活在数据中心附近的人。塔克，出生于德克萨斯州塞米诺尔，表示同意。上周，她向德克萨斯州州长格雷格·阿博特发布了一封呼吁，要求“拯救乡村德克萨斯”，暂停她家乡州的数据中心项目。“这将伤害我们的健康、野生动植物、水源和水资源，”塔克发帖表示。“这将永久地伤害我们的土地。” 根据《德克萨斯论坛》的报道，该州计划建设大约248个数据中心。编辑精选而现在，尼尔森本人也对他故乡阿博特的数据中心建设发表了看法。“我们最不需要的就是一个喧闹、偷水、光污染的数据中心，离我们城镇（或其他城镇）任何地方都太近，”尼尔森写道。“美国乡村的力量从来不是来自大型工业设施，而是来自几代人的付出、开阔的空间、当地企业和与土地的联系……让我们不要允许自己的衰亡或放弃美国，尤其是阿博特地区，必要资源的控制。” 很明显，反对数据中心是许多美国人都能达成一致的问题。今年5月，盖洛普的一项民调显示，只有7%的受访者强烈支持建设数据中心。就在本周，抗议者出现在特朗普总统在密歇根州的演讲中，该地区计划进行多个项目，包括一个大型的OpenAI网站。今年春季早些时候，《滚石》杂志探讨了这些得到特朗普政府高度支持的数据中心可能对中期选举产生的影响。“在如此多的党派分歧中，反对数据中心似乎是目前能够团结美国人的事情，”加州大学洛杉矶分校卢斯金创新中心的教师主任梅根·穆林对《滚石》说。“将这种抵制归因于对科技及其控制者日益增长的警惕性是很诱人的，但实际上这根植于始终团结美国人的一个因素：我们对生活的地方的深厚感情。” 像阿德科克、佩斯利和尼尔森这样的乡村艺术家在谈论这个问题时具有独特优势。他们不仅代表了农村人和农民，这些人将面临数据中心带来的环境破坏性影响，还可以谈论人工智能对创意社区的影响。相关内容“人工智能已经在未经授权的情况下获取了我们的知识产权，”佩斯利写道。“你能感受到在音乐行业的影响。而这并不好。同样，建造一个在动物园旁边的数据中心的计划也是毫无祝福，影响了那些最受影响的人。” 热门故事 然而，尚未明确表态的一位艺术家是约翰·里奇。这位“大与富”的词曲作者在本月早些时候因反对田纳西州电力局在农村田纳西州建设甲烷发电厂而被特朗普总统任命为“美国土地所有者特别顾问”。在接受RFD-TV采访时，里奇重复了他所归因于美国农业部长布鲁克·罗林斯的说法——“有正确的方式建设数据中心，也有错误的方式建设数据中心”——并预测关于华盛顿特区对这些设施的处理的消息将在“几周内”公布。